・本塁打による得点割合が下位2チームがワールドシリーズに進出。「見たら面白いと思う」WSは“スモールベースボール”対決?「玄人好み」NHK解説もオススメ https://t.co/jbbuBwY5d6
— ニッカンMLB情報 (@MlbNikkan) October 20, 2026
・どう捉えても単純化しすぎだ。「スモールボール」対「大砲」という単純な話ではなく、もっと微妙で、複数の補完的な要素がある。大きく振るべき時も、辛抱すべき時も、ラインを動かし続けるべき時もある。最強のチームの成功は、どんな球にもどちらの方法でも対応でき、それをうまくこなせる選手が十分にいることを反映している。長打に頼りすぎるチームは、良い投手相手には打てる良い球があまり来ない、特に適応できなければそうだ。逆にラインを動かすことに頼りすぎるチームは、チャンスは増えるが走者を多く残す。深い一発を狙うべき時もある、特に投手が最も予想していない時、例えば統計では打者が初球を絶対に振らず、投手は初球ストライクが得意だという状況で。勝負所では待ち伏せの時間だ。
・つまり、安打が試合に勝つということか? 誰がタイムマシンを持ち出したんだ?
・10月の数週間では標本が小さすぎて青写真とは呼べないと思うが、より良いプレーオフの投手陣が本塁打を打ちにくくするという点は納得できる。
・正直に言おう。レイズは投手力で今年のワールドシリーズに来た。みんなコンタクトを大きく取り上げるが、それは小さな部分だ。ヤンキースは3試合のスイープで自責点7しか与えなかったし、クリーブランド戦6試合のうち4試合で3点未満だった。ポストシーズン9試合中8試合で相手を3点以下に抑えた。
注目記事(外部サイト)
・ソロ本塁打よりは同意する。私のチームには2ランのほうが断然ありがたい。
・高いBIPの野球はプレーオフでは持続不可能だと言われていたのに。この2年で、この種のチームが3チームもワールドシリーズに進出した。
・1シーズンを、今後どうなるか、どうあるべきかの例として使うことはできない。個人的には、良い攻撃陣は投手を消耗させ、守備もたいてい噛み合うので、スモールボールが好きだ。ただ、いずれにせよ、一振りで先制し、同点にし、あるいは得失点差を縮められる。それが試合で我々が気にすることだ。序盤にレイズが毎回1点ずつ加えていって、クリーブランドがほぼパニックボタンを押したのを見るのは良かった。良いワールドシリーズになってほしい。
・ブルワーズは本塁打数がリーグ下から2番目タイだ。それなのに今年の得点は2番目に多い。スモールボールの王者だ(ブルワーズは二塁打と三塁打もものすごく多い)。
・それはスモールボールと呼ばれ、ワールドシリーズを争う2チームが示すように、非常に効果的な野球の戦い方だ。
・その特定の統計(本塁打による得点の割合)の良い情報源を探しているが、見つからなかった。どこで見つけたのか?
・誰かがあいつらに打球角度を教えてやらないと。そうすれば試合はいつでも、角度無制限の50歳以上スローピッチリーグのようになる。
・ラインを。動かし。続けろ。
・最近の10年を除いて、野球が昔からプレーされてきた方法こそが正しいやり方だなんて、まるで…驚きだ。
・レイズファンとして、開幕時にはこのチームを完全に見限っていた。なぜ成功したのかを考えてきたが、答えは投手側のチェンジアップだ。なぜこんなに単純に思えるのか。インプレーにして、チェンジアップを投げる。それが勝つ。
・このワールドシリーズが年俸総額は重要でないことを証明するのに使えないなら(その通りだと思う)、スモールボールがワールドシリーズに行く最良の方法であることを証明するのにも使えない。過去10年の本塁打数上位4チームは、ヤンキース、ドジャース、ブレーブス、アストロズだ。過去10回のワールドシリーズのうち8回で、そのうち少なくとも1チームが出ている。いずれも出なかった2シーズンでも、そのうち少なくとも1チームはリーグチャンピオンシップシリーズに進んだ。本塁打は野球の試合に勝つ。だから球団は本塁打を打てる選手に金を払う。
・女の子はスモールボールが好きなんだ。
・オリオールズのサブレディットでこの話をしてみてくれ。打球角度や打球速度に偏執的に集中することの賢さを理解していないとして、ダウンボートされる。
・スモールボールが帰ってきたぞ!
・ブルワーズはプレーオフ本塁打数でトップの10本だ。
・ゲーム全体で見られるものと比べると、興味深い対比だ。