v
・翔平は、あそこで起きたあんな結果よりもっと報われるべきだった。
・6対1のリードだったのに……何が起きたんだよ。
・守備だな。それにABSを使うべき場面で違う球を判定してしまった。まあ少なくとも大谷はホームランを打った。文字通り全部やるのが彼の仕事じゃない。
・あのハートってやつめ……名前も口にしたくない。
・31歳だった。ただの子供だったのに。
・タイラー・キャリハンだ。あいつはまだやってる、このろくでなし。
・ちっこいクソ坊ちゃんめ……。
・後継者様ってわけだな。
・いったい何が起きたんだよ!
・何が起きたか教えてやるよ!
・カーマイン・ジュニアがいるぞ。
・つらい。
・7回の2点タイムリーの直前、2ストライクがボール判定だった。少なくとも1球はチャレンジするべきだった。
注目記事(外部サイト)
・防御率タイトルの資格を得るまであと1アウトだったのに。たとえ1日だけでもな。
・だよな!?
・ほぼ全ての球場ならホームランだった打球を含めて、2本のヒットを奪われた話だよ。
・それにひどいブルペンのせいで勝ち星まで奪われた。
・捕手のチャレンジミスや審判のひどいストライク判定のせいで、自責点まで余計についてしまった。
・あの3回のフライアウト……30球場中29球場ならホームランだった。
・厳密に言えばパイレーツの球場でもホームランだったけどな。
・いつものようにブルペンが彼の勝ち星のチャンスを台無しにした。
・エンゼルス時代を思い出す。
・采配がひどかった。7回は投げさせるべきじゃなかった。あの指はもっと守られるべきだったし、ラッシングにもがっかりだ。
・みんな、この前のアリゾナ戦では89球なのに翔平をもっと長く投げさせろってデーブを責めていたじゃないか。今度は6対1でリードしているのに長く投げさせたことを責めるのか。どっちなんだ?
・信じられないかもしれないけど、どっちの場合もデーブは失敗したんだよ。状況に応じて投手をいつ降ろすか判断するのが監督の仕事なんだから。もし単純に6回までみたいな公式があるなら監督なんて必要ない。
・うまくいかなかった時に監督を後出しで批判するのがファンの仕事だよ。
・うまくいった時は誰も何も言わないけどな。そういうことは結構多い。
・それは今日読んだ中で一番馬鹿げた意見だ。監督であって予言者じゃない。
・まあ采配が悪かったのは事実だな。それだけはみんな同意できる。
・球数は少なかったし、先頭打者を歩かせるべきじゃなかった。でもスイングバントの内野安打や、ダルトンのABS判断のためらい、それにボール判定はかなり不運だった。それが野球だよ。ここまでずっと2失点以下で来たほうが驚きだ。
・ここ3試合連続で制球に苦しんでいたけど、前の2試合は無傷で切り抜けた。今日はついに違う結果になっただけだ。それでも防御率は素晴らしいし、まだシーズンは長い。
・頼むよ! 試合にひびを入れ始めたのは彼だったんだぞ!!
・つまり大谷だけがチームを背負わなきゃいけないわけじゃないってことだ。
・ドジャースがレギュラーシーズンの試合で負けたのを見る。ドジャースのサブレを見る。
・先発投手は、あそこで起きたあんな結果よりもっと報われるべきだった。
・翔平は大丈夫だよ。
・翔平がロッカールームでブルペンと対面するとき。
・またいつものくだらない投稿かよ。
・なあ、相手はパイレーツだし、7回の内容はひどかった。
・翔平は大好きだけど、過剰な持ち上げ方はさすがにやりすぎだ。
・状況はさておき、パイレーツに流れを戻された時にマウンドにいたのは彼だった。
・もちろんレイノルズがホームランをもぎ取らなければ、ブルペンがひどくてもドジャースは勝っていた。でもそういう巡り合わせだったんだ。
・いい試合だっただろ。黙れよ。
・いやあああ、もう野球は永遠に終わりだ。
・6対1のリードだったのに……何が起きたんだよ。
・守備だな。それにABSを使うべき場面で違う球を判定してしまった。まあ少なくとも大谷はホームランを打った。文字通り全部やるのが彼の仕事じゃない。
・あのハートってやつめ……名前も口にしたくない。
・31歳だった。ただの子供だったのに。
・タイラー・キャリハンだ。あいつはまだやってる、このろくでなし。
・ちっこいクソ坊ちゃんめ……。
・後継者様ってわけだな。
・いったい何が起きたんだよ!
・何が起きたか教えてやるよ!
・カーマイン・ジュニアがいるぞ。
・つらい。
・7回の2点タイムリーの直前、2ストライクがボール判定だった。少なくとも1球はチャレンジするべきだった。
注目記事(外部サイト)
・防御率タイトルの資格を得るまであと1アウトだったのに。たとえ1日だけでもな。
・だよな!?
・ほぼ全ての球場ならホームランだった打球を含めて、2本のヒットを奪われた話だよ。
・それにひどいブルペンのせいで勝ち星まで奪われた。
・捕手のチャレンジミスや審判のひどいストライク判定のせいで、自責点まで余計についてしまった。
・あの3回のフライアウト……30球場中29球場ならホームランだった。
・厳密に言えばパイレーツの球場でもホームランだったけどな。
・いつものようにブルペンが彼の勝ち星のチャンスを台無しにした。
・エンゼルス時代を思い出す。
・采配がひどかった。7回は投げさせるべきじゃなかった。あの指はもっと守られるべきだったし、ラッシングにもがっかりだ。
・みんな、この前のアリゾナ戦では89球なのに翔平をもっと長く投げさせろってデーブを責めていたじゃないか。今度は6対1でリードしているのに長く投げさせたことを責めるのか。どっちなんだ?
・信じられないかもしれないけど、どっちの場合もデーブは失敗したんだよ。状況に応じて投手をいつ降ろすか判断するのが監督の仕事なんだから。もし単純に6回までみたいな公式があるなら監督なんて必要ない。
・うまくいかなかった時に監督を後出しで批判するのがファンの仕事だよ。
・うまくいった時は誰も何も言わないけどな。そういうことは結構多い。
・それは今日読んだ中で一番馬鹿げた意見だ。監督であって予言者じゃない。
・まあ采配が悪かったのは事実だな。それだけはみんな同意できる。
・球数は少なかったし、先頭打者を歩かせるべきじゃなかった。でもスイングバントの内野安打や、ダルトンのABS判断のためらい、それにボール判定はかなり不運だった。それが野球だよ。ここまでずっと2失点以下で来たほうが驚きだ。
・ここ3試合連続で制球に苦しんでいたけど、前の2試合は無傷で切り抜けた。今日はついに違う結果になっただけだ。それでも防御率は素晴らしいし、まだシーズンは長い。
・頼むよ! 試合にひびを入れ始めたのは彼だったんだぞ!!
・つまり大谷だけがチームを背負わなきゃいけないわけじゃないってことだ。
・ドジャースがレギュラーシーズンの試合で負けたのを見る。ドジャースのサブレを見る。
・先発投手は、あそこで起きたあんな結果よりもっと報われるべきだった。
・翔平は大丈夫だよ。
・翔平がロッカールームでブルペンと対面するとき。
・またいつものくだらない投稿かよ。
・なあ、相手はパイレーツだし、7回の内容はひどかった。
・翔平は大好きだけど、過剰な持ち上げ方はさすがにやりすぎだ。
・状況はさておき、パイレーツに流れを戻された時にマウンドにいたのは彼だった。
・もちろんレイノルズがホームランをもぎ取らなければ、ブルペンがひどくてもドジャースは勝っていた。でもそういう巡り合わせだったんだ。
・いい試合だっただろ。黙れよ。
・いやあああ、もう野球は永遠に終わりだ。