大谷翔平がMLBの第一回MVP投票で1位になって全米騒然！←「打者として成績低下してるのに」（海外の反応）

日付:
・5月上旬のMVP投票なんて全く無価値だよ。



・↑ナ・リーグのMVPに関しては別だけどね。あそこは常に意味がない。健康でさえあれば、キャリアを通じて大谷が答えなんだから。



・↑興味深いことに、去年の5月の投票で大谷はタティスとアロンソに次ぐ3位だったんだ。でも、最終的なア・リーグMVPは正解していたけどね。



・↑でも去年の5月の時点では、大谷はまだ投げてなかったじゃないか。



・↑4月末の時点で、タティスはOPS1.011、アロンソは1.132だったのに対して大谷は.949だったんだ。ただ、去年は大谷が投げていようがいまいがMVPを獲っていただろうね。ナ・リーグで唯一OPS1.000を超えた選手だったし、他とは圧倒的な差があった。


注目記事（外部サイト）


・今年の彼は打撃が少し落ち込みそうに見えるから、投票者がどう反応するか見ものだね。これまでのMVP受賞は満場一致で文句なしだったけど、もしキャリアの終盤に防御率4点台でOPS.760くらいの成績になったとしたら、平凡なレベルの二刀流でもMVP投票で評価されるのかな。



・↑いや、彼のキャリア防御率は2.87だしOPSは.950だ。ここ3シーズンはOPS1.000を超えている。もしこれが彼の1年目でその成績なら、レベルの低い年なら何票か入るかもしれないけど。でも今の彼には基準が出来上がっているから、そこまで落ち込むと有権者の飽きもあって厳しいだろうね。



・↑言いたいことは分かるし、私もそう思う。彼が作った基準はめちゃくちゃ高いからね。でもそこで面白い疑問が湧く。二刀流選手がMVPレベルだと見なされるための最低限の数値って何だろう。もし将来、防御率3.75でOPS.800くらいの「平均より少し上」の二刀流選手が現れたとして、フルタイムで両方をこなす負荷はMVPに値するのかな。それとも、少なくとも片方のカテゴリーでトップ層にいないとダメなのかな。



・↑私個人の意見としては、それはMVPに値すると思う（レベルの低い年なら）。単純に投手と打者の両方をプロレベルでこなすこと自体、他に誰もやっていないことだから。でも投票者がそれに同意するとは思えないし、反対意見が出るのも簡単に想像できる。良い数字ではあるけど、感動させるには足りないんだ。アーロン・ジャッジみたいな選手がいれば、WARで簡単に追い越されてしまうだろうしね。もし近代メジャー史上初めてそれをやった選手なら可能性はあるだろうけど、今となっては大谷が引退して何十年も経って、二刀流の凄さを人々が改めて新鮮に感じるようにならないと無理じゃないかな。大谷レベルのシーズンを送らない限り、二刀流のMVPは当分現れないと思う。



・↑まず基本的なバロメーターとして、合算したWARを見てみるのがいいと思う。防御率3.75で1試合5イニング投げる投手と、OPS.800のDHを兼任しても、MVPを争うほどのWARには届かないだろうね。去年、大谷の合算WARは7.8でナ・リーグ2位だった。すぐ上にはクリストファー・サンチェスがいたけど、MVP投票において投手は低く評価されがちだから、サンチェスは15位に終わった。もし大谷がア・リーグにいたら、ジャッジよりWARが2低くて、ローリーよりわずかに上という程度だった。WARが全てではないにしても、それだとジャッジに負けていたと思う。



・彼は単一シーズンの話をしてるんだと思うよ。



・↑ああ、もしその数字でシーズンを終えたら、彼の他のシーズンと比べてあまりに低迷した年だと言われるだろうね。MVPの投票は通常、レギュラーシーズン全体の成績に基づいているから。



・なんて見下したような言い方をする奴なんだ。



・↑悪かった、そんな風に聞こえるつもりじゃなかったんだ。



・↑ああ、最初のコメントを読み間違えていたよ。キャリアっていう言葉に惑わされたんだ。でも言いたいことは分かった。昼下がりで読解力が落ちていたみたいだ。



・↑私ももっと明確に書くべきだったね。君以外にも勘違いした人が多そうだし。でも読み直して自省するきっかけをくれた良い返信だったよ。



・2022年の大谷は、投手成績がサイ・ヤング賞級だったのに、OPSが1.000や900台じゃなく.875に落ちただけでMVPを獲らせてもらえなかった。これを見ると、有権者は投手成績よりも打撃成績をかなり重視しているように思えるね。



・↑拒否されたというより、単純にジャッジが凄すぎただけだよ。



・ジャッジが62本も打たなければ、あの年の大谷がMVPだったはずだ。



・↑そうだね。先発投手が防御率0点台で投げながらどうにかしてOPS1.000を維持しているなら、誰かが75本くらい打たない限り、大谷がMVPを獲るだろうね。



・価値がないと思うなら見なきゃいいだろ。なんでここにいるんだ。



・次は「開幕前のオッズも無意味だ」とか言い出すんだろうな。



・ここで最初に言っておくけど、大谷はMVPは獲れないよ。



・今ならコービンよりニコを上に推したい。彼は例年通りの5月のスランプに陥っている。



・ダイヤモンドバックスファンとしてもっと大きな疑問なんだけど、イルデマロ・バルガスはどこに行ったんだ。冗談だよ、彼がこの調子を維持できるなんて誰も思っていないだろうけど、序盤の勢いは狂気じみていたね。



・私のファンタジーチームのためにも、彼がこのまま維持してくれると嬉しいんだけどな。



・バルガスは大好きだけど、もう落ち着いてきているよ。



・ああ、これがずっと続くわけがないのは確かだ。でも見ていて楽しかったよ。



・可能性は高いけど、まだ分からない。連続安打は止まったけど、数日前も4打数4安打1四球だっただろ。もう少し熱い状態が続くと思う。



・コービンがこのリストに入っていること自体が驚きだ。最初は絶好調だったけど、ここ数週間はかなり厳しい状態だからね。



・あとエドリン（デラクルーズ）。今年のこれまでの数字で、エリーがニコより優れている点なんて一つも見当たらない。



・↑WARとwRC+があるだろう。



・おい、トップ100にも入ってなかったあの選手だぞ。



・投手の大谷翔平に対するリスペクトが足りないんじゃないか。



・↑まだ信じられないよ。彼の打撃成績がいつも派手なわけじゃないのは分かるけど、大抵はリーグ平均を超えているし、特に二塁手としての守備の良さは有名だ。このままいけば本物の殿堂入り級の守備職人になるよ、たぶんサンドバーグのレベルまで。80年代や90年代にサンドバーグを見ていたけど、彼は魔術師だった。ホーナーの方が全盛期の彼より少し守備範囲が広いかもしれない。あと5年このペースを維持すれば、bWARで50前後になるはずだ。



・↑守備だけじゃ殿堂入りは難しいよ。そうでなければアンドリュー・ジョーンズがずっと前に入っているはずだ。彼は400本以上も打っているのに。



・キース・ヘルナンデスも忘れないでくれ。



・オジー・スミスは打率.300を超えたのが一度だけで、キャリアのほとんどを.250前後で過ごした。彼の攻撃面での最大の価値は走塁だった。殿堂入りの価値のほとんどはショートの守備によるものだ。バントが上手かったから殿堂入りしたわけじゃないんだ。



・↑彼が例外中の例外だとしたら、彼は史上最高の野手とみなされることが多いし、打撃もそのポジションとしては少なくとも平均的だった。



・アンドリュー・ジョーンズやブルックス・ロビンソンも、平均からそれ以上の打撃成績を残した守備のスペシャリストだったね。



・ホーナーがオジーのように18シーズンもプレーすれば可能性があるかもしれないけど、彼がそんなに長くプレーするとは思えないな。



・ジョーンズが入れなかったのは、29歳でキャリアが終わってしまったからだ。その後1年でも平均的な成績の年があれば、今頃入っていただろうね。



・君たち、アンドリュー・ジョーンズは2026年の殿堂入りメンバーとして選出されたのを知っているだろ。



・↑ああ、そうだった。忘れていたよ。惜しいところまで行っていたし、29歳以降が数字を下げたっていう話も覚えてる。9回目の投票で78.4％か。もっと早く入るべきだったね。思い出させてくれてありがとう。



・↑でも彼には少なくとも打撃があった。ニコは今29歳で、キャリア最高のOPS+が115だ。君は殿堂入りの可能性があると主張しているけど、私は、いくら史上最高の野手であっても打撃がなければチャンスはないと言っているんだ。ニコが今シーズンの調子を維持できるかって。もちろん可能性はあるけど、30歳でブレイクする殿堂入り選手なんてそうそういないよ。



・29歳のシーズンから5年連続でキャリア最高の成績を繰り返すことを期待するのは、合理的だとは思えないな。私が間違っていることを願っているけどね。