大谷翔平がサイ・ヤング賞を勝ち取るには何をすればいい?←「イニング数で絶対的に不利」(海外の反応)

・野郎ども、このチャートをどう思う。大谷が差を詰め、サイ・ヤング賞を勝ち取るには何ができるかな。



・彼は他の投手たちほど多くのイニングを投げるわけではないから、他の誰よりも圧倒的な成績を残す必要があるだろうね。ストーリー性という面は多少助けになるだろうけど、もし成績が同じくらいで投球回が20から40イニング少なかったら勝てないと思う。



・コービン・バーンズは50イニングくらい少なかったけど受賞したよ。



・↑バーンズはもっと圧倒的だったし、防御率やFIPもかなり良かった。最初の人が言いたかったのはそういうことじゃないかな。



・↑バーンズとビューラーの防御率の差はわずか0.04だったし、奪三振率以外はどの項目も似たような数字だった。彼が受賞したのは絶対におかしいよ。



・↑バーンズはイニング数以外は防御率が一番低かったり、最高の成績だったりしたのかな。さっきも言ったけど、大谷はイニング数がおそらく一番少なくなるだろう。でも最高の成績を残して、さらにストーリー性(後半戦に完投したり、二刀流の魔法を見せたり、完封試合をしたりといった見出し)があれば、必要な票を集められるかもしれない。



・↑バーンズの防御率は2.43で、ビューラーの2.47やウィーラーの2.78と比較しても大きな差はなかった。バーンズはビューラーより40イニング、ウィーラーより50イニングも少なかったんだ。奪三振率以外は似たような成績だったのに、彼はビューラーやウィーラーよりも9イニングあたり2個も多く三振を取っていた。彼ら二人を差し置いてバーンズが勝ったのは本当に納得がいかない。



・↑それらのスタッツはかなり僅差だし、サイ・ヤング賞を取るにはイニング数が大幅に足りなかったはずだね。ビューラーやウィーラーに比べて、何かすごい物語やストーリーがあったんだろうか。あるいはライバルに比べて、エースとしての圧倒的な評判があったのかな。それはそうと、ビューラーに起きたことは今でも悲しく思っているよ。



・↑投票者が「イニング数はもう重要ではない」という前例を作ったのに、翌年にはイニング数を理由にアルカンタラに満票で投票したのが不可解だよな。ちなみにアルカンタラは受賞に値したと思うけど、その前年のバーンズはウィーラーやビューラーに次ぐ3位が妥当だったはずだ。


注目記事(外部サイト)


・マックス・シャーザーがドジャースに放った究極の嫌がらせは、ビューラーを台無しにしたことだ。



・↑(純粋な疑問なんだけど)どうやって彼を台無しにしたの。



・↑シャーザーが登板を拒否したせいで、2021年のプレーオフでビューラーは文字通り腕が壊れるまで投げさせられたんだ。



・↑(最初のコメントの人へ)バーンズは三振もすごく多かったことを忘れていないかな。ビューラーより40イニングも少ないのに、奪三振は20個も多かったんだ。



・↑20個の三振が、率のスタッツが同じなのに40イニング多く投げることと同じ価値があるなんて到底思えない。そう判断するモデルがあるなら、それは重大な欠陥があるよ。



・スキーンズは5失点したし、ミズ(水谷)は怪我のリスクがある。残念だけど、大谷が追い上げるには他の選手たちが終盤に崩れる必要があるかもしれないね。



・今シーズン、一番の脅威になるのはサンチェスだと思う。



・6人ローテーションだと無理じゃないかな。



・もしこの防御率を維持して、少なくとも162イニング投げれば大丈夫。最低でもMVPは確実だし、サイ・ヤング賞も狙える。



・じゃあ、ドジャースは5人ローテーションにする必要があるのかな。



・自分が打席に立つときに、相手のピッチャーを打ち崩せばいい。



・↑これは不公平だな。なんでショウヘイだけがライバルの防御率をぶち壊せるんだよ。メジャーリーグ、勘弁してくれよ。



・↑図らずも二重の意味になっていて強力だな。彼は文字通り、この時代(エラ)も、あらゆる防御率(ERA)もぶち壊している。



・対戦するときに他のピッチャーの防御率を吊り上げればいいんだ。



・今の質の高い投球を維持して、規定投球回(できれば170イニング)を目指しつつ、防御率を0点台から1.8くらいに抑えて、奪三振率を高く保つべきだと思う。他の選手がもっと多くのイニングを投げるなら、防御率でかなりの差をつける必要があるだろうね。追記:ドジャースがライバルと対戦するときに、そいつらからホームランを打つのも忘れずに。



・これだね。ストーリー性も助けになる。後半戦にナ・リーグ優勝決定シリーズ第4戦のようなパフォーマンスを再現できれば、間違いなくプラスになる。完投や完封が何度かあれば、目標達成に近づけるだろう。



・防御率0点台で170イニング以上投げれば確実だけど、それは極めて可能性が低いよね。



・今の安定した投球でもっとイニングを投げれば、余裕で勝てるよ。



・今はまだ150イニングのペースだね。でも、この驚異的な防御率を維持できればチャンスはあるはずだ。



・↑今は160イニングのペースだよ。なんでみんな毎回彼のイニング数を少なく見積もろうとするんだ。前回の登板のときは162イニングに届かないって言ってたのに、今はさらに10イニング以上も魔法のように減らしたの。試合数で単純計算しても、あと19試合先発が残っている。全部6イニングだとしても158イニングになるし、何試合か7イニング投げれば簡単に160には届くよ。オールスター期間の調整とかで先発を増やす可能性だって含まれていないのに。



・↑でもそれは、張りや疲労で1試合も欠場できないってことだよ。前日に5回出塁して、三塁打2本打って、盗塁を2個決めた後とかなら、欠場の可能性は十分にあるだろうし。



・これだけコメントがあって、サンチェスが108球で13奪三振の完封勝利を挙げたことに誰も触れていない。あと、まだ時期尚早だね。スクーバルみたいに有力候補が少しでも離脱すれば、その時点で終わりだから。



・ショウヘイにとって有利なもう一つの点はストーリー性だね。賞というのはストーリーに左右されるべきではないけれど、実際はそうなることが多い。もし彼がふさわしい成績を残せば、50/50を達成できる男が球界最高の投手でもあるなんて常軌を逸しているから、それだけで多くの票が集まるだろう。2012年にディッキーが受賞した年も、カーショウはサイ・ヤング賞に近い成績だった。でもディッキーが受賞したのは、彼の素晴らしい物語が大きかったんだ。