・もし大谷がMVPを5回獲得して、二刀流を続けながらサイ・ヤング賞まで取ったら、野球ファンは私たちがランク付けしているのが一人の選手なのか、それとも神話の生き物なのかを議論し始めなければならなくなる。
・↑彼の歴代ランキングはユニコーンやビッグフット、ネス湖の怪獣よりも上に行くと思うが、ゴジラやキングコングにはまだ少し及ばないかもしれない。
・NFLの歴史の中で最も価値の低い選手の一人だ。
・↑私は大谷と同じくらいNFLに貢献している。大したことないな。
・↑あなたの方がきっと安上がりだっただろうな。
・↑私はこれまでの支払いをすべて後回しにしているから、一生受け取ることはない。
・↑大谷が、ちょっと私のビールを持っていてくれ、と言っているのが聞こえてきそうだ。
・↑彼は最高のクォーターバックになれたかもしれない。
・トップ20というのは犯罪的であり、コミカルなほど低すぎる。彼が1位かそうでないかを話すべきだ。それが議論だ。
・↑閲覧数稼ぎのネタだ。
・↑だとしたら、私には個人的に効果があったみたいだ。
・↑彼は1位でなければならないよな。すべてのスポーツの中で野球は群を抜いてノスタルジックだが、彼のやっていることは誰も成し遂げたことがない。長く続けていないという議論はあるかもしれないが、私の心の中では彼は歴史上最もユニークな選手だ。
・厳密に言えば、トップ5やトップ1はトップ20に入っているから、投稿者は正しい。でも念のため、彼はトップ100万、つまり、史上最高の選手だと言っておこう。
・↑MLBのユニフォームを着たことのある選手の中で、間違いなくトップ2万5千人に入る。
・彼はユニコーンだ。基本的には彼独自のカテゴリーにいて、文句なしの殿堂入りだ。彼がどこに位置するかは言うのが難しく、トップが何を意味するかによる。通算成績を積み上げるためには、あと数年はプレーする必要もある。
・大谷は3ポイントシュートを1回も決めていないのに、なぜこれが疑問になるのか。明らかにトップ100にも入らない。
・ボビー・ボンズの前だ。
・過去100年以上の間にゲームが劇的に変わってしまったから、歴代の選手をランク付けすることは絶対にできないと固く信じている。それはさておき、大谷はランク付けできる唯一の選手だ。彼は史上最高として記憶されるだろう。
・それでも1位だ。彼は下がらない。
・野球選手の間で偉大さを比較するのは難しいという理由だけで、私は普段この質問に答えるのが好きではない。だけど、もし彼がサイ・ヤング賞を獲得したら、おそらく史上最高になるだろうと言っておく。それに対して反論するのはちょっと難しい。今のところ、ハンク・アーロンが野球というゲームをプレーした中で最も偉大だと思う。ワールドシリーズの勝利は、その議論にそれほど加味されない。もし大谷がワールドシリーズなしでこれを達成したとしても、彼は依然として最高だろう。野球はワールドシリーズの勝利が最終的に選手を定義するようなスポーツではない。良いチームにいるという環境だけで複数回優勝しても、歴代最高の選手ではないプレイヤーもいる。それが彼の評価を落とすわけでは決してないが、彼の偉大さはそれとは無関係に測ることができると思う。
・↑野球はワールドシリーズの勝利が最終的に選手を定義するようなスポーツではない、という言葉にテレンス・ゴアが打ちのめされている。
・打者として複数のMVPを獲得し、さらにサイ・ヤング賞を取った男だって。ベーブ・ルースはそんなこと一度もしていない。
・↑その賞は存在していなかったが、少なくとも私にとっての違いは、彼が両方で同時に秀でていることだ。ルースは基本的にピッチングをしてからバッティングをしたが、大きく重なっていたのは1年だけだ。それでも素晴らしいが、大谷は別のレベルにいる。そして、より厳しい競争の中でそれをやっている。本当に唯一無二だ。
・↑どちらの賞も存在していなかった。もし存在していたら、彼は10回くらいMVPを獲得し、おそらく少なくとも1回はサイ・ヤング賞を取っていただろう。
・↑ベーブ・ルースは実際にMVPを獲得したことがある。彼のキャリアの全期間に存在していたわけではなく、MVPと呼ばれる賞はいくつかあるが、彼の全盛期には基本的に何らかの賞が存在していた。全米野球記者協会は彼のキャリアの最後の5年間に存在し、彼はそのうちの数年で票を獲得した。また、彼はサイ・ヤング賞はおそらく取れなかっただろう。1916年はジョンソン、1917年はシコットが獲得していただろう。
・↑最初の賞は1回しか受賞できなかった。もし全米野球記者協会の賞が彼の全盛期に存在し、彼らが誠実に投票していたら、彼は簡単に史上最多のMVPを獲得していただろう。そして、それらのサイ・ヤング賞受賞者についてはあなたが正しいかもしれないが、私は可能性を言っただけだ。彼は少なくともアメリカン・リーグで最高の投手の一人だった。大谷が一度も獲得できない可能性も同様にある。
・↑同じ男に2回賞を与えないようにとも言われていたことも注目だ。
・つまり、彼はすでに1位だから、もう一つのMVPとサイ・ヤング賞があれば、彼は0位になるということだ。
・トップ20は間違いなく、私は彼をトップ1に入れる。
・全盛期なら間違いなくトップ20だ。ただ、長く続けられるかはまた別だけどな。
・彼はダンクができるか。
・↑どうやら非常に上手で、バスケットボールの大ファンらしい。彼の妻を考えれば、なんとなく納得がいく。
・私の意見では、彼の歴代1位への競争相手はルースとメイズだ。大谷は、日本でのスタートやコロナの年など、自分ではコントロールできない状況があり、いくつか怪我もあったため、全盛期の長さでそのどちらにも及ばない可能性が高い。逆に、彼は過去1世紀で唯一、ある程度の期間にわたって投手と打者の両方で成功した選手であり、歴史上唯一これを達成したという実績が数多くある。彼は2人のライバルよりもはるかに最近にプレーしており、1920年代や1950年代よりも大幅に支配するのが難しいゲームを支配してきた。大谷にとって長続きすること以外の唯一のマイナスは、最近の記憶に影響される偏見だ。私たちは誰もルースがプレーするのを見ていないし、メイズを見た人もほとんどいないが、大谷は全員が見ている。それはそれとして、大谷は最高だから、彼がここにいる間にその偉大さを楽しおう。
・彼はトップ20に食い込むだけでなく、32歳以下のキャリアでもトップ3に入るから、史上最高（GOAT）の議論への道を歩むことになる。ボンズのことは、彼が35歳以降に人生最高のシーズン（そして史上最高のシーズン）を過ごしたということだから、大谷が彼を超えるためには長く続けることも重要になる。もちろん大谷の寿命を疑う理由はないが、当時のボンズがなぜあれほど上手くプレーしていたのかは私たちは知っている。
・↑ボンズはステロイドを使っていた、やめてくれ。
・パフォーマンス向上薬の件をどれだけ気にするかによるが、今のところボンズだけが彼より上だ。