・大谷翔平が162イニング未満でサイ・ヤング賞を獲るチャンスはあるかな。
彼の防御率0.73は異常だし、bWAR（版ベースボールリファレンス版WAR）の3.7も異常だ。不調と言われるバッティングのシーズンでもOPS.885を打っている。この調子を維持すれば、また満票でMVPを獲得するだろう。
でも、特にサイ・ヤング賞について話すなら、今日の時点で規定投球回に1イニング足りていない。今やっているように6日ごとに先発して、先発を一度も飛ばさないとしても、規定投球回に達するには平均6イニングを投げなければならない。シーズン中に先発を飛ばしたり、試合で6イニングを投げられなかったりすることは普通に起こるだろうし、楽観的なシナリオなら162イニングに到達するチャンスがあるかもしれない。
投球回が少なくて最も注目されたサイ・ヤング賞の受賞者は、2021年のコービン・バーンズで167イニングだった。彼の投球回の少なさに少し（そんなに多くはないけど）論争があったのを覚えているが、全体としてはそれほど大きな問題ではなかった。ただ、彼は規定投球回に達していた。そこがたった数イニングの差であっても、162という数字をクリアするかどうかが重要なんだと思う。もし彼が161イニングだったら、受賞はしていなかったと思う（個人的な意見だけどね）。
それで、みんなは大谷翔平の可能性についてどう思う。ファンとしては、今の彼のパフォーマンスはサイ・ヤング賞を逃すにはあまりにも凄すぎるし、チャンスがあるなら獲ってほしいと思っている。でも、現実的にどうなのか他のファンの意見も聞いてみたい。
・大谷はシーズン終了時に162イニング以上を投げるペースを維持している。オールスターブレイクを利用して登板をもう1試合増やすことも可能だ。オールスターゲームでは彼を投げさせず、休みの直前に登板させて、休みが明けた後の最初の試合で投げさせればいい。
それだけで、現在のスケジュールよりも実質的に登板が1試合増えることになる。
結局は彼の防御率がどれだけ優れているか次第だ。他の候補者たちがみんな防御率1点台後半になるのか、それとも2.1から2.4の範囲に収まるのか。もし後者なら、イニング数が少なくても防御率1.75を維持すれば大谷に大きなチャンスがある。もし誰かが防御率1.9あたりを記録しているなら、彼はグリンキーの防御率1.66をさらに上回って1.4あたりまで下げる必要があるだろう。だからライバルたち次第という面が非常に大きい。
・↑私も全く同じことを言ったら低評価をつけられた。でも同意するし、彼が162イニングに到達する可能性は十分に高いと思う。少なくともあと20試合は登板があるだろう。
・↑彼はシーズン全体で平均6イニングを投げて27試合に登板する必要がある。6人ローテーションだとちょうど27試合の登板になるから、1試合も欠場できず、シーズンを通してきっちり平均6イニングを投げなければならない。162イニングに到達したいのであれば、基本的にミスの余地はゼロだ。
それにデーブ監督は彼を休ませるために少なくとも1、2回は登板をスキップさせたいはずだから、その問題にも対処しなければならない。彼のキャリアハイは2022年の166イニングだし、その1シーズンを除けば規定投球回に達するほど投げた実績はそれほどない。
・↑彼にそこまで無理をしてほしくない。ヤフージャパンでも、多くのファンが日本人選手として初のサイ・ヤング賞を獲ってほしいと言っているけれど、それ以上に彼の健康が一番大事だという意見で一致している。
・↑監督が大谷に登板を1試合増やすためだけにローテーションを崩す可能性は実質的に0%だと思う。
・↑次の試合まで4日間の休みがあるから、ローテーションを崩すことにはならない。大谷がオールスターブレイクの2日前に投げて、休み明けの最初の試合で先発すればいい。これならいつもと同じ休養期間を確保できる。
私たちはどのみちすでにローテーションに変更を加えている。山本は大谷のすぐ前に投げているけれど、大谷より先発4、5人分くらい前に先発したこともある。だから厳密には大谷のすぐ後に投げるべきだ。
・↑休み前の試合のタイミングを強制的に変更しなければならないという意味で、ローテーションが崩れることになる。
・↑私たちはいつもこういうことをやっている。すでに大谷に余分な休養日を数回与えているし、それはローテーションの順番を変更しなければならないという意味だ。
・彼は基本的に、主要な指標の大部分で他の全員を圧倒する必要がある。ちょうどバーンズがやった時のように。
他にも今めちゃくちゃ素晴らしいピッチングをしている選手が数人いる。そしてこのペースだと、彼らのうち何人かは大谷より50イニング多く投げることになるだろう。
1位票を獲得するためには、少なくともとんでもなく低い防御率を叩き出す必要がある。
・↑そうだけど、バーンズはその年の規定投球回を満たしていた。
・↑確かにそうだけど、今回のナショナルリーグの競争は狂っている。
スキーンズがいる。サンチェスがいる。セールがいる。ミシオロフスキーがいる。マクリーンがいる。今永がいる。全員がとんでもなく素晴らしいプレーをしている。
それに加えて、すぐに調子を取り戻して議論に加わることができる山本、ウィラー、アルカンタラのような選手たちもいる。
もし大谷がアメリカンリーグにいれば、スクーバルの怪我以降はキャム・シュリッターが明確なフロントランナーであり、大谷の数字はシュリッターに非常に近いから、彼が受賞していたと思う。
注目記事（外部サイト）
・もし彼の防御率が、現在の状態のように規定投球回のトップの40%程度に収まっているなら、規定に数イニング足りないことはそれほど大きな問題にはならないだろう。
・↑彼のERA+は544で、しかも先発投手だ。ウェブサイトのバグかと思った。
・↑それは異常だ。ペドロ・マルティネスが2000年の狂ったシーズンに記録した291が最高記録なのに、544なんて訳が分からない。
・バーンズはその年28試合しか登板していなかったから、167イニングはそれほど悪くない。大谷が勝つ姿も想像できるし、私の今のトップ3はサンチェス、スキーンズ、そして彼だ。今のサンチェスのピッチングを見ていると、もし今日シーズンが終わるなら彼が受賞する姿が目に浮かぶ。
・ミシオロフスキーがあなたのリストにさえ入っていないのか。厳しいな。
・サイ・ヤング賞は規定投球回とは何の関係もない。
例えば、リリーフ投手でも受賞できる。
・↑エリック・ガニエがそんなに多くのイニングを投げたわけがないと文字通り思っていた。
・↑確かにそうだ。でも、規定投球回に達していない先発投手でサイ・ヤング賞を受賞した人は誰もいない。
・↑誰にも分からないけれど、大谷がその第1号になるかもしれない。
・↑そうだね、彼は何でも史上初で成し遂げてしまうところがあるから。
・↑良い例が、指名打者として初めてMVPを受賞し、しかも満場一致だったことだ。
・リリーフでも技術的には受賞できるけれど、極めて稀だし、再びリリーフ投手が受賞するのを見るまではしばらく時間がかかると思う。ザック・ブリットンは2016年にリリーフ投手として史上最高のシーズンを過ごしたけれど、サイ・ヤング賞候補が不作だった年にもかかわらず大差の4位に終わった。
・彼にはチャンスがあるだろう。サイ・ヤング賞を獲るためのイニング数のしきい値は存在しない。
ただ、他の候補者たちが強力なシーズンを送らないことに少し期待する必要はある。それは彼がバッターとして彼らと対峙するとき以外は、自分ではコントロールできない要素だ。
・↑サイ・ヤング賞を獲得するための必須条件ではないけれど、もし彼が最優秀防御率の資格を満たさなければ、一部の投票者は自動的に彼を1位投票から外すと思う。なぜなら、1位に値する先発投手は誰であれ規定を満たしているべきだと信じているからだ。もし大谷がサイ・ヤング賞を受賞するとしても、おそらく非常に僅差の投票になるだろうし、獲得できるすべてのポイントが必要になる。規定を満たさなかったという理由で一握りの投票者を失うことが、受賞するか2位や3位で終わるかの分かれ目になるかもしれない。
・↑同意する。彼は他の全員を圧倒しなければならないだろう。145イニングでのクローザーのようなスタッツだ。
防御率が0点台になれば、イニング不足なんて関係なくなる。
・↑一部の投票者は自動的に彼を1位投票から外すと思う、という意見についてだけど、彼が誰であるかという事実そのものが彼のチャンスを引き下げていると言える。
サイ・ヤング賞の投票は基本的に「この投手が一番好きだ」というものだけど、大谷は受賞疲れの影響をそれなりに受けている。「またあいつがMVPかよ」という感情を持っている一定の人たちは、文字通り大谷以外の名前を見たいだけだ。
・↑いや、サイ・ヤング賞に関しては、彼が二刀流選手であることがマイナスではなくプラスに働いていると思う。「すでに大量のMVPを獲っているこの男がまた別の賞を欲しがっているのか」ではなく、「以前野球界で最高の打者だったこの男が、今度は実際に最高の投手にもなるのか」という反応になるだろう。どうやって打者としても投手としても野球界最高になれるんだという意味で、彼の二刀流というステータスは一部の投票者の心の中でプラスに働くはずだ。
・↑大谷が受賞疲れの影響をそれなりに受けている、という点についてだけど、実際に受賞疲れや投票者の飽きの証拠はあるのか。
・↑規定を満たさないことが彼に打撃を与えるという意見に異論はない。それは間違いなく投票の要因になるし、私の意見では彼が受賞できるかどうかの決定的な要因になるだろう。ただ、技術的には要件ではないということと、大谷はもっと頻繁に投げる選手たちに比べてイニング数に関して自分の運命を完全にコントロールできているわけではないから、他の選手たちの状況も影響してくるということを指摘したかっただけだ。
個人的な予想としては、もし彼が規定を満たした場合、2021年にバーンズとウィラーが同じ数の1位票を獲得したときのように、2位票の数が勝負の分かれ目になると思う。
・↑まさにその通りだ。
・2021年、コービン・バーンズは2位のザック・ウィラーより46イニング少なかったけれど、自責点は21少なかった。ウィラーに並ぶためには、バーンズは46イニングを防御率4.11で投げる必要があった。だから、その差が防御率4.11の範囲内であれば、イニングが少なくても圧倒的な数字を残す方が優れているという最近の先例がある。
例えば、ポール・スキーンズが2025年のシーズンを繰り返したとする。この基準だと、大谷が同じような差をつけるためには141イニングを防御率1.27で投げる必要がある。もし大谷がなんとか162イニングを投げることができれば、必要な防御率は1.67になる。
しかし、投票者が結果だけを気にしているとは思わない。ウォーカー・ビューラーの方が一見すると紙の上では良く見えたけれど、イニング数と防御率の先を見れば、バーンズの方が遥かに圧倒的だったことが分かる。被本塁打率は半分で、奪三振率は高く、FIPは1.50低かった。
投票者がどう考えているかは分からないけれど、大谷は少ないイニング数でも受賞できると信じている。ただ、ライバルたちを完全に圧倒するシーズンが必要になるだろう。
・大谷が最小限の規定投球回に到達してサイ・ヤング賞を獲得したとき、大谷への不満を言っている連中はもの凄く愚痴をこぼすだろう。
・↑大谷が記録や賞を追いかけているときは、ただ道を譲って必然が起こるのを見守るべきだと、人々はもう知っているはずだ。彼は50/50を達成して、今は落ち着いていて、ピッチングに集中しているから打撃や盗難（盗塁）にはそれほど執着していない。ある時点で選手としてやることがなくなったら、世界最高の監督になるか、あるいは彼が稼いでいる金額を考えればチームのオーナーになることを決めるだろう。
・↑2037年にドラフトされて、オーナーであるボスから「おい、50本塁打を打って50盗塁を記録して、防御率0.75を達成するだけだ、そんなに難しくないだろ」と言われるところを想像してみてほしい。
・↑それはおそらくピート・ローズの下でプレーしていた時の感覚に似ているだろうね。彼がロッカールームで「お前ら負け組がなぜ全員3割打てないのか本当に理解できない。私はお前たちの父親になれる年齢なのに、お前ら全員よりもヒットを打っているぞ」と言っている姿が想像できる。
・↑大谷がドジャースの株式を購入して共同オーナーになり、ドジャースが彼に後払いのお金を支払っている間に、彼が自分の所有するお金で自分自身に支払いをする姿を見るのも面白そうだ。
・現時点では、彼らが嫉妬してイライラしているのを見るのはむしろ楽しい。
・↑世界の中の誰かしらは、ただ嫌悪するだけの理由を常に見つけるものだし、そういうものだ。
・ただ流れを楽しんで、彼がシーズンを通して健康であることを祈り、余計な心配はしないことだ。サイ・ヤング賞を獲得するのは彼にとって厳しいタスクだろうけれど、彼に不可能なことは何もない。もしこれが8月であれば、リーグの他の選手たちと彼の状況を比較して、受賞の可能性についてもっと十分な見通しが立っているだろう。でも今は5月だから、状況はすぐに変わり得る。しかし統計的に言えば、彼は2022年の4月と5月で44イニングを投げており、最終的に規定を満たしてシーズンを終えた。今シーズンはこれまでのところ49イニングを投げていて、さらにあと1試合残っているから、実際には当時よりも良いペースだし、防御率はさらに優れている。おそらくチームはオールスターゲーム後にローテーションの順番を調整して、彼の登板機会を増やすことができるだろう。彼の最大のチャンスは、非常に低い防御率、できれば1.75以下を維持することだ。