・これに対抗する一番の方法は、ローガン・ウェブを最高の打者にすることだ。
・ここで皆に思い出させてほしいんだが、ナショナル・リーグで指名打者制が導入される前に、投手が最後に打ったホームランはローガン・ウェブのものだ。しかも、それが彼にとってキャリア初のホームランだったから、実にタイミングが良かったよ。
・その通り！私もその場にいたよ。あの試合で地区優勝を決めたんだ。
・記憶が正しければ、NLでDHが導入される前に投手が打った最後の三塁打もウェブじゃなかったか？
・DHって強制なの？それとも選択制？
・↑ドジャースが時々やっているように、投手をDHにすることはできるはずだ。DH制で不満なのは、投手のためだけにしかDHを使えないことだ。なぜ投手を打たせて、捕手の代わりにDHを使うことができないんだ？
・君に同意するが、指名打者というのは常に投手のために打つものとして設計されてきた、という理屈だろうね。野球史に詳しい人たちがそれについてどう考えているか聞いてみたいよ。興味深いね！
・大谷がDHと投手を同日にこなせるのもひどい話だと思う。当初のルールでは、投手を打席に立たせたいならその日はDHを放棄しなければならないと思っていた。今のやり方はドジャースを著しく有利にしている（それに、次に彼のような二刀流選手が出てきた時もそうなるだろうな）...それまでにルールが変更されなければの話だけど。
注目記事（外部サイト）
・それが大谷以外の全員に適用されるルールだ。
・人生で最も素晴らしい偶然の偉業を成し遂げた後に、あんなにクールに振る舞おうとするなんて。「これが投手がまだ打席に立つべき理由だ」なんて言ってな。最高だ。
・それも彼にとって最初で最後のホームランだったんだ。
・いや、あれ以来打席に立っていないことを考えれば言うまでもないことだが、まあそうだな。
・「今のところは」だ。理論上、延長戦でDH枠を失い、得点圏に走者がいる状況でケイレブ・キリアンの打順が回ってきたら…「ウェブ、バットを持ってこい」ってなるかもしれない。
・2021年の最終戦にいたんだが、打った瞬間に3階席からでもホームランだって分かったよ。すぐに席を飛び出したね。
・だから彼はそれだけの価値があるのさ。
・それと、スポンサー契約やグッズ販売なんかで彼が稼ぎ出す数億ドルも理由だな。
・カイル「顎なし」タッカーより年間1000万ドル多いだけだ。
・↑あのタッカーとの契約は、過去20年で最悪の契約として記憶されるだろう。レニー・ステネットが笑い転げているよ。
・大谷ルールでユーティリティプレーヤーを一人減らすと見ることもできる。選手はなんらかの方法で計算に入れなければならないし、彼は毎日ラインナップに入っているから、これは問題ないはずだ。おそらくカウンセ監督の賢明な判断とは言えないだろう。
・後払い給与を廃止しろ、来年はロックアウトだ。
・ぶっちゃけ必要もないのにオプトアウトを設けるために、こんなに面倒なことをしなきゃならないなんて。ナショナル・リーグは100年以上も投手が打席に立つことを何の問題もなくこなしてきた。今では我々全員がアメリカン・リーグの試合を退屈にするDHルールを押し付けられているが、野球というゲームは投手が打席に立つことをどう扱うかを忘れてはいないはずだ（なんたらかんたらマディソン、なんたらかんたら）。
・明確な答えは、自然の摂理に従って投手に打たせることだ。だが、妥協案としてDHルールを採用するかどうかをホームチームが選択できるようにするのが良いと思っていた。
・私もティム・リンスカムのような選手が打席に立つのを見るのが大好きだった。みんなマッドバムがホームランを打った数回のことばかり指摘するが、投手が3球三振を見送ったり、ひどいバントをしたりする99.99％の時間については無視するんだよな。時間の無駄だったよ。
・ラインナップに弱い打者がいるということは、チームがそれを補うために戦略、技巧、戦術を駆使しなければならないことを意味した。代打を出すか、後でブルペンを使うか、といった一例だ。「投手は高価だし、怪我の心配もある。なぜ打席に立たせてリスクを冒す必要があるのか」という意見も理解できるが、それに対する答えは2つあった。NLは「上手くなれ」と言い、ALは最終的に「DHを使え」と言った。私はDHルールがないほうが、より奥深いゲームになると思う。ここで「老人が雲に向かって叫ぶ」ようなことをしておくよ。
・DHなんてクソ食らえ！
・全ての投手が打席に立つべきだ。
・8歳くらいの頃、テレビにかじりついていたら、突然ラス・オルティスが打球をスタンドに叩き込んだのを覚えている。投手が打席でまぐれ当たりするのも楽しみの一つだったんだ。
・全ての打者が守備につくべきだ。これが野球だろ。
・3連戦で2勝した事実を喜ぼうぜ。マーリンズ戦に集中しよう。
・彼らがロッキーズにも3戦中2敗したことも喜ぼうぜ。
・4戦中2勝だけど、ロッキーズと引き分けるのは実質負けみたいなもんだ。
・「大谷ルール」と呼ぶのは不誠実だと思う。ドジャースが有利なのは、大谷が他のどの投手よりも客観的に野球の全プレーにおいて優れているからに過ぎない。我々は投手が良い打者になることを奨励すべきだ、その方がゲームは良くなるはずだ。
・でもこれは「大谷ルール」だよ。大谷が投手として降板しても、DHとして試合に残り続けられるからだ。DH導入前は、投手が試合から退く時は、守備位置につかない限り試合から完全に退場していたんだから。
・公平にするなら、先発投手を交代した時点でDHを失うというルールにすべきだ。
・昔はそのように扱われていたんだよ。
・それはもっともな意見かもしれないが、こうした議論からの私の結論は、DHルールはクソだし、全ての投手が打席に立つべきだということだ。
・たとえドジャースを有利にするとしても、野球というスポーツの質を下げるようなルールは作るな。
・この意見に同意だ。正直なところ、ジャイアンツが大谷のような選手を獲得できるなら、私もルール変更を望むだろう。彼がドジャースでプレーしているという事実を心底憎んではいるが、大谷が野球を我々全員にとってより良いものにしているのは確かだ。もしドジャースが他チームを圧倒している唯一の理由が彼だとしたら問題かもしれないが、彼らは頭一つ抜けたやり方でスポーツを変えようとしている。他チームがドジャースのような支出や取り組みを始めなければ、「大谷ルール」なんて心配事のうちに入らなくなるだろう。
・ドジャースは、ヨーロッパの多くのサッカーリーグのトップチームが野球に対してやっていることと同じことをしている。サッカーを追わない人でも、過去10〜20年でドイツのブンデスリーガ、フランスリーグ、プレミアリーグなどで誰が優勝しているかを見てみればいい（リーグの上位3チームを見てもいい）。ほとんどの場合、同じチームが繰り返している。これは単なる王朝ではなく、最高の選手を買い続けて、選手層を2倍にしているだけだ。今のドジャースがそれだ。
・昔のヤンキースも嫌いだったが、これはやりすぎだ。
・面白いことに、ヤンキースでさえ自前でドラフトした選手たちの力で最高の結果を出す傾向があることが証明されている。ジャイアンツでさえ、ワールドシリーズ制覇の年に戦力を補強するためのトレードなどはあったにせよ、チーム全体はポージーのような選手や生え抜きの投手によって定義されていた。リンスカム、ケイン、バムガーナーがいなければ、ワールドシリーズを一つも勝てなかっただろう。それにしても、あの時代には投手にとんでもない金額を払ったこともあったが、結局（ある年の数試合の重要な先発を除いて）大した成果は得られなかった。それでも、チームの残りのメンバーが彼らの先発が重要になるような位置まで彼らを押し上げたんだ。
・おそらく私は偽善者なんだろう。もし我々が大谷やジャッジを獲得できていたら、喜んでいただろうからね。
・私もだ。ドジャースに行ってしまったような大物選手なら誰でも欲しかった。クソ、カイル・タッカーも喉から手が出るほど欲しかったよ。しかし残念ながら、我々は今でも「マネーボール」の苦境に深く浸かっていて、ジャイアンツは平凡な商品を売りつけて、なおかつ球場に来てグッズを買えと言っている。一流選手を契約するよりも、ブランドン・ベルトを称えたり、ブルース・ボウチーを復帰させたりする方が簡単で安いからな。
・実際のところ自前の選手を育ててプレーオフ進出を争っていたマネーボール時代のA'sのほうがまだマシだ。だからこそ今、エルドリッジを起用して他の選手を諦めてほしいんだ。最初は苦労するかもしれないが、練習しなければ上手くならない。サウスベイのホッケーチームから少し学ぶ必要があるよ。
・そうなれば良いのは同意する。だが現実を見よう。打撃で有意義な貢献ができる投手が現れる可能性は低い。ジャイアンツは2人ドラフトしたが、両方とも野手か投手に転向せざるを得なかった。良い（つまりリーグ平均レベルの打者である）二刀流選手になるのは極めて難しい。もしルールが10年近く他の誰でもなく一つのチームだけを利するなら、それはもはやルールではなく、そのチームにとっての利点に過ぎない。
・なぜエルドリッジは投手を諦めさせられたんだ？投球で秀でていなかったのか？
・どうやら才能がなかったらしい。高校卒業後、投球はやめた。
・アメリカ国内では二刀流選手として育成できる選手はまず現れないだろうな。球団は選手をできるだけ早く昇格させたがるから、育成には時間がかかりすぎるんだ。唯一、育成に挑戦した選手といえばレイズのブレンダン・マッケイを見たことがあるが、結局うまくいかなかった。
・投手が打順の上位を打てる打者になれると考えるのは不誠実だと思う。大谷がユニコーンであるには理由があるし、怪我が彼の破滅を招く可能性があるのにも理由があるんだ。
・いや、文字通りのユニコーンであり、このスポーツ史上最も偉大なアスリートを、可能な限り最大限に楽しませてくれるのは良いことだ！
・正直、納得の意見だな。