日本でのネトフリWBC独占配信にMLBファンからも批判殺到！←「MLBは愚かな判断をした」（海外の反応）

・日本でのネトフリWBC独占配信契約、視聴者離れを懸念する声が出ている。



・ストリーミング時代は選択肢が多すぎて、かえって観客をバラバラにしてしまっている。



・確かにそうだけど、今回の件はその影響よりもフラストレーションが溜まるものだ。日本はかつてWBCを地上波で放送していた。Netflixがそれを阻止する契約を結んだせいで、今回初めて視聴料を払わなければならなくなったんだ。



・参入への大きな障壁だな。こういうのは大抵、ライト層の勢いを削いでしまう。



・その通り。アメリカでさえ、ライト層の多くはFox Sports 1の視聴方法すら分かっていない。普段野球を見ない親戚や友人が、WBCの試合をどうやって見ればいいのか混乱して私に聞いてくる。さらに、少なくとも1試合は配信していたTubiについては、もっと知られていない。



・なあ、WBCの視聴方法を知っている私でさえ混乱しているんだ。Fox Sports 1のアプリをダウンロードしなきゃいけないのか？イエス。Slingは使えるか？イエス。YouTube TVは？状況による。もし視聴方法がもっとシンプルなら、アメリカでも野球はもっと人気が出るはずだ。でも他のメディアと同じように、最悪な形で断片化されている。



・一箇所にまとめたいなら、Fox Sports 1がすべてに対応しているよ。


注目記事（外部サイト）

・WBCを見たいと思うまで、そんなものがあるなんて全く知らなかった。



・視聴方法が分からないし、それを調べるのに時間を使いたいとも思わないから、一試合も見ていない。大会へのアクセス権に定額料金を払うくらいならいいけど、それが可能なのか、あるいはFoxのチャンネルかなにかに加入しなきゃいけないのかも分からない。



・悪いけど、ワンクリックで視聴できるようになったからといって、野球の人気が劇的に跳ね上がることはないと思う。視聴方法が難しすぎると大げさに言っている層や、取り残されている層を少しは拾えるかもしれないけど、「難しすぎる」から見ていないという人がそんなに大量にいるとは思えない。



・私はまさにその「見たいけど見ない」タイプで、これこそが海賊版を利用する理由だ。誰かの言葉を借りれば「海賊版の問題は価格ではなく、常にサービスの問題」なんだ。私は金持ちじゃないけどそれなりの仕事をしているから、野球のアプリに喜んで金を払って試合を見るよ。でも、7つの違う試合を見るために7つの違うサブスクに加入するなんてことは絶対にしたくない。



・ああ、私も全く同じ状況だ。



・ちなみに、海賊版利用者やコードカッティング（ケーブル解約）派のおかげで、今のこのシステムが出来上がったんだよ。



・NetflixのCEOは50億ドル以上の資産を持っている。これは海賊版の問題ではなく、資本主義がそうさせるようにインセンティブを与えているだけの話だ。



・私もテレビでの視聴方法は分からないな。ただ幸運なことに、インターネットでメディアを無料で消化する方法を学んだ世代に育っただけだ。



・ニュージーランドでは日本対ベネズエラ戦はテレビでやっているけど、カナダ対アメリカ戦をどこでどう見ればいいのか見当もつかない。海賊版サイトを頼ることになりそうだ。



・その通りだ。こちら（日本）で試合がどこにも流れていないのを見るのは初めてだ。普段はWBCだけでなく、日本人選手が出ている試合なら病院の待合室からラーメン屋まで、どこでも流れているものなのに。



・大きな障壁ではない。Netflixで大会を見るのにたった3ドルだと書いてある。でも、それが「障壁」であることに変わりはなく、それだけで十分（な妨げ）なんだ。



・価格が障壁かどうかについて言えば、今はたった3ドルだけど、これはNetflixによる完全な「おとり商法」だ。市場で優位に立てばすぐに価格を吊り上げるだろう。日本がそれに引っかからなくてよかった。



・日本には店舗用のライセンスという選択肢もなかった。だから日本のバーが試合を流すには個人のNetflixアカウントを使うしかないけど、それは規約違反で訴えられる可能性がある。日本の企業は（アメリカと違って）地上波の内容を自由に流せるから、どこでも無料で流れていた状態から、合法的にバーで流すのが不可能になったのはダブルパンチだ。これまでの大会で築いてきた成長の勢いを本当に殺してしまっている。



・Netflixはバーなどが個人アカウントを使ってストリーミングすることを許可すると言ったんだ。ただ、その発表が大きな混乱の後に出されたから、全員にその情報が行き渡ったわけではない。



・ストリーミングだけじゃない。ヤンキースの全試合を見るためにApple、Amazon、Netflix、Gothamのアプリに金を払い、さらにESPNとFoxにアクセスできるようにしなきゃいけない。異常だよ。



・日本において野球は断トツで最大のスポーツだ。だからWBCをペイ・パー・ビュー限定にするというのは、とてつもない衝撃なんだ。アメリカで例えるなら、まだトップですらないDisney+がいきなり「NFLのプレーオフからスーパーボウルまで全部有料の壁の後ろに隠します」と発表するようなものだ。みんな発狂するぞ。



・ストリーミング時代というのは、団塊の世代やX世代にとってのケーブルテレビを、ミレニアル世代向けにバラバラに切り刻んだバージョンに過ぎない。結局、形を変えて生き残っているんだ。



・オンラインの有料の壁に重要なものを閉じ込めれば、魅力が減るのは当然だ。以前の契約の方がずっと良かった。



・日本史上ナンバーワンのスポーツをハイジャックして配信限定にするなんて、Netflixの愚かな行動だ。日本ではNetflixのことを、開国を迫る現代の「黒船」と呼んでいる。彼らは円安を利用して、前回の5倍（1億ドル）の入札をした。地元の放送局が太刀打ちできるわけがない。MLBはIOCのように、もっと責任感を持つべきだった。 新潟の田舎に住んでいる義父のために、妻と私は丸一日かけてネット環境を整え、Netflixをセットアップした。日本の高齢者の多くには、そんな家族のサポートはない。Netflixなんて最低だ。



・1億人が熱狂する国民的現象から、数百万人が見るだけのニッチなスポーツイベントへ。企業の強欲のおかげだ。それがすべてを破壊する。



・MLBは日本市場が飽和状態に達したと判断し、メディア権からより多くの価値を搾り取る時が来たと決めたんだろうな。野球に最も熱心な国で、短期的な収益のためにその勢いを殺すリスクを冒すなんて正気とは思えない。私たちは日本サッカーで全く同じシナリオが起きたのを見たばかりだ。完全に有料配信に移行したことで文化的価値が暴落し、多くの視聴者を失ったんだ。



・多くのスポーツの国際的な成長を完全に殺している。できるだけ多くの人の目に触れさせるよりも、独占権による（比較的）わずかな金を取る方を選ぶなんて。イギリスでも、オリンピックがDiscovery+（有料配信）になったことに多くの人が怒っている。



・日本のメッツファンの知り合いがたくさんいるからよく話を聞くけど、WBCがNetflixの有料の壁に隠されたことへの反発と苦情は凄まじかった。多くの若いファンは、年配のファンがNetflixについて全く分かっていないことも指摘していたよ。



・「短期的な収益の追求」という点については、まさにその通りだ。私はNetflixの経営幹部に近いところで働いているけど、5年前と比べて他の配信サービスに市場シェアを奪われているという話でもちきりだ。そのため、一部の意思決定者たちは窮地に立たされていて、後任のために利益を先送りにするよりも、今すぐ自分たちの見栄えを良くするために目先の利益を選ぶようプレッシャーを受けているんだ。



・オーナーたちはもう勢いなんて気にしていないと思う。どのみち金は入ってくるからね。サラリーキャップが手に入るなら、ロックアウトでシーズンを丸ごと失うことさえ厭わないだろう。



・これが日本のMLBへの情熱に影響することはないだろう。単にMLBがすべてをマネタイズしたいだけであり（ユニフォームの広告パッチもそう）、Netflixは関心を引くのに苦労している国で会員を増やす手段として大金を払っただけだ。



・大谷がいなくなれば、日本のMLBへの情熱の多くは消え去るだろう。MLB.tvの購読に加えて有料の壁を作るような動きは、あちらではうまくいっていない。



・↑大谷がいなくなれば情熱が消えるって？そのコメントは、日本の野球の歴史を何も分かっていないことを露呈しているよ。



・イチローのことを聞いたことがないのか。リーグに日本人スターがいる限り、日本の観客は彼らを追いかけ続ける。



・↑それこそが私の言っていることだ。



・↑この街にある野球はMLBだけじゃない。日本はNPBをずっと大切にしているし、地元のチームやスターを見る方がずっと簡単で安い。



・大谷の現役生活はあと8年くらいか？日本は大谷以前から誇り高き野球の国だった。今はピークの状態だけど、それが永遠に続くわけじゃない。たとえ大谷以前のレベルに戻ったとしても、ドミニカ共和国と比較した購買力を考えれば、依然として世界で2番目に強力な野球市場だ。Redditの人たちは不平不満を言うのが好きだ。企業が金を稼ごうとするだけで、日本が野球の国じゃなくなるなんて飛躍した結論を出すのはやめろ。



・↑MLBは野球そのものではないよ。私は「MLB」の話をしているんだ。日本はこれからも野球を愛し続けるだろう。でも、ピーク時のトム・ブレイディがNFLを去ってXFLに移籍したと想像してみて。多くの人が彼を追ってXFLに行きジャージを買うだろうけど、彼が去ればその人たちも去る。大谷は日本でそういう存在だ。深夜2時まで起きてMLBをライブで見るような熱狂的な人は常に一定数いるだろうけど、大谷が去れば大多数は100%NPBに戻る。人々は、自分が育ってきた環境にあるNPBのチームほどMLBのことは気にしていない。



・問題は、日本はアメリカではないということだ。ここ（アメリカ）では当たり前に感じるサブスクモデルも、あちらでは全く違って見える。記事によると、2024年12月の朝日新聞の調査で日本のNetflix会員数は約1000万人とされている。山能大学スポーツマネジメント研究所の調査では、WBCのためにNetflixに入会したと答えたのはわずか4.9%で、68%は入会する予定はないと答えている。日本のファンは代表戦を地上波の無料放送で見ることに慣れており、大会全47試合で約3ドルという価格であっても、有料の壁を作ることは誰もが受け入れられる、あるいは実行できる文化的な変化ではないのだ。



・彼らが（無料放送にしなかったことで）棒に振った大金について考えると笑えてくる。



・ドミニカ対ベネズエラ戦をTubiに回したことを、今頃どれほど後悔しているか想像してみて。アメリカ対日本の決勝戦しか頭になくて、他のことは何も考えていなかったんだろうな。目先の小さな利益を追って、大きなお金を逃した典型例だ。



・↑少なくとも一人の役員くらい、それについて何か言わなかったのかと思う。FIFAがアルゼンチン対ブラジル戦をCW（アメリカのマイナー局）で流すようなものだ。自分たちの市場を全く理解していない。



・↑アメリカの主催者は、いまだに世界的な視聴者数に対して盲目なんだ。まあ、学んではいるみたいだけどね。



・↑無料で開放して、広告を入れるべきだったんだ。



・他の先進国はまだ完全にサブスク化されていないのか。それはいいことだ、屈しないでほしい。



・15年くらい前に日本に行った時の記憶だけど、素晴らしい番組の多くが公共放送で流れていた。ケーブルテレビは、洋画やアニメ、釣り専門チャンネルみたいなニッチな層向けのものという印象だった。



・多くの国でそんな感じだ。イギリスでも無料放送がたくさんある（テレビライセンス料はあるけど）。アメリカ（そして間違いなくカナダも）は、あまりにサブスク依存のモデルになりすぎた。



・アメリカについて言えば、私たちは「際限のない（そして大抵は無意味な）選択肢があることこそが自由だ」という考えを刷り込まれてきた。だから強欲な役員たちが、あらゆる手段を使って私たちの好きなものとの間にマージンを挟み込み、それを「支払える特権」だとか「払わないという選択肢がある」なんて呼んでいるんだ。



・ケーブルテレビに比べればマシじゃないか。スポーツパックを追加するためにわざわざ電話して1年契約を結び、月額料金に上乗せして払う苦労を知っている人がどれだけいるだろう。それでも全部のチームが見られるわけじゃないんだ。



・それはアメリカの消費モデルがいかに愚かかを証明しているようなものだ。全てのチャンネルや試合を見るために、ケーブル契約の中にさらに20個くらいのサブスクが必要で、本来は一つにまとまっているべきなんだ。アメリカではこのモデルに慣れすぎていて、企業はサービスをバラバラにして別々のサブスクに分割することで、それを我々に対して悪用している。



・以前のモデルは間違いなく略奪的で消費者軽視だった。今は断片化しているかもしれないけど、消費者の選択権があって契約縛りがない分、まだマシな選択肢だと思う。もちろん完璧ではないけど。放映権に大金を投じる放送局や、利益を追い続けるMLBがある限り、完璧になることはないだろう。



・↑以前のモデルが略奪的だったことには同意する。そして略奪者たちは、私たちをそれに麻痺させることで完璧に立ち回った。アメリカではこれが当たり前だと思い込まされてきたけど、もう手遅れだ。ここは史上最強の略奪者が支配する企業支配国家なんだから。 むしろ、私たちは日本のような国にとっての反面教師だ。もし十分な金が支払われるという理由だけで、本来無料であるべきもの（日本の野球中継など）を商品化することを許してしまったら、あとは転落する一方だ。



・↑概ね同意するけど、日本のプロ野球（NPB）も完全に無料というわけではない。パ・リーグTVのようなサブスクも必要だ。ただ、国際大会に関しては、これまでは地上波放送が放映権を確保して無料で放送されるのが一般的だった。



・日本にはなんとか持ちこたえてほしい。



・日本の「変化に対する強い文化的抵抗」は、こういう分野ではうまく機能している。他の分野では…必ずしも良いことではないけれど。



・大会全部を見るのにたった3ドルだって。私はこの試合を見るためにケーブルテレビ代を月80ドル以上払っている。アメリカは最悪だ。



・日本で製品をローンチしている別のテック企業で働いている者だけど、日本市場が特に変化に抵抗があり、参入が難しいことは断言できる。独自の独自アプローチが必要なんだ。



・Netflixはスポーツ中継における最も厳しい教訓を学ぼうとしている。人々はドラマの再放送を900回見るために月15ドルを喜んで払うが、代表戦が有料の壁の向こう側に行った瞬間、みんな突然「無料のテレビがあるじゃないか」と思い出すんだ。 本当の「ワールド・ベースボール・クラシック」とは、これまで公共放送で一緒に見てきた仲間たちのことだったんだ。



・日本の高齢化を考えると、見ようとする意思がある人でさえ（ネット配信は）難しかっただろうな。