・トラウト……。 もし彼の体がガラス細工じゃなかったら、日本との再戦という最高のストーリーで彼がプレーする姿を見られただろうに。 本当、残念だよ。
・↑脚本家なら、決勝で再びトラウト対大谷の打席を用意するだろうな。そんなのご都合主義でも構わない。 実現しないなんて本当に悲しいよ。前回のWBCの結末は、野球ファンが夢にも思わないような最高のものだったから。
・打順はわからない。 でもスキーンズ、スクーバル、ウェブの先発3本柱を見てくれよ、エグいほど素晴らしい。
・ローガン・ウェブが3番手なら、相手打線は相当苦労することになるぞ。
・ピート・クロウ＝アームストロングがベンチにいるなんて、相手投手陣にとっては恐怖でしかないな。
・オリオールズファンとして聞くけど、トゥランをベンチに置いて、ヘンダーソンを慣れないポジションで使うのか？ トゥランは素晴らしいシーズンを終えたばかりだけど、ヘンダーソンはそうじゃないぞ。
・↑たぶんね。でも試合終盤にトゥランやクロウ＝アームストロングを代打や守備固めで出せるなら、私は大満足だよ。
・何らかの理由でマッチアップを考える必要があるなら、代打の切り札としても良い選択肢だ。
・このロースター、ヤバすぎる。
・ガンナー（ヘンダーソン）の「良くなかった」シーズンですらwRC+120で、トゥランの最高だった年がwRC+124だ。 実績を考えれば、迷わずトゥランより彼を起用するよ。
・トゥランの方が守備は断然上だ。
・球団の公式発表では、シーズンのほとんどは肩の怪我が影響していたらしい。 あいつは怪物だよ。フィールドに立っている姿が見たい。頑張れオリオールズ。
・正直、ブレグマンよりガンナーを使うべきだと思う。
・ブレグマンをセカンドに回して、ガンナーをサードにするかな。 ガンナーの方が肩が強いし、ブレグマンの方がセカンドに向いている気がする。
・↑なんで？
・↑ブレグマンのことを好きな人なんて誰もいないからさ。
・↑単純に彼の方が優れているからじゃない？ブレグマンはもうベテランだし。
・実際、去年の二人はほぼ同じような成績だったんだ。 トゥランにとっての「最高のシーズン」は、ヘンダーソンの「良くなかった」シーズンと同じレベル。 でも、我々はヘンダーソンのポテンシャルの高さ（天井）を知っている。彼が先発すべきだ。
・ヘンダーソンの不調が「衰え」によるものだと思わない限り、そんなのどっちでもいい。 新しい年なんだし、ヘンダーソンの方が期待値は高いよ。
・ガンナーをDHにして、シュワーバーをセンターに置こう（皮肉）。
・ヘンダーソンの方がWAR（貢献度）は高かったしな……。
・今大会で間違いなく最強のチームになるはずだ。ドミニカ共和国にはアメリカほどの投手陣はいない。
・でもドミニカの打線はめちゃくちゃ強力だぞ。
・↑アメリカの打線もな。
・↑まあ確かに。ただ言ってみただけだよ。
・ボビー（ウィットJr.）にどこを守るのが一番快適か聞いて、そこから組み立てるかな。 私ならこうする：
1番：キャロル（左）
2番：ウィットJr.（遊）
3番：ジャッジ（右）
4番：ラリー（捕）
5番：シュワーバー（指）
6番：ブレグマン（三）
7番：ハーパー（一）
8番：バクストン（中）
9番：ヘンダーソン（二）
・キャロル、ウィット、ジャッジ、ラリー、シュワーバー、ハーパー、ブレグマン、ヘンダーソン、PCA（クロウ＝アームストロング）かバクストン。
・↑私もそのラインナップはかなり好きだ。
・私もほぼ同じだけど、ハーパーを4番にして、ラリーとシュワーバーを一つずつ下げるかな。
・↑同感だ。ハーパーはこういう大舞台のために生まれてきたような男だからな。
・1番：キャロル 2番：ジャッジ 3番：ラリー 4番：ウィット 5番：シュワーバー 6番：ブレグマン 7番：ハーパー 8番：バクストン 9番：ヘンダーソン 左右交互のジグザグ打線にして、最強の打者たちに多くの打席を回す。足の速いキャロルをトップに。 クリーンアップに超長距離砲が必要だとは思わない。相手が左投手のときはガラッと変えるだろうけど。
・↑唯一変えるとしたらボビーとジャッジの順序を入れ替えるくらいだけど、これ最高だな。
・カーショウは……もしかしてマスコット枠？
・↑左のワンポイントだよ。
・↑ワンポイントリリーフの復活だな。
・1番：ボビー・ウィットJr.（遊） 2番：アーロン・ジャッジ（右） 3番：カル・ラリー（捕） 4番：カイル・シュワーバー（指） 5番：ブライス・ハーパー（一） 6番：アレックス・ブレグマン（三） 7番：ガンナー・ヘンダーソン（二） 8番：バイロン・バクストン（中） 9番：コービン・キャロル（左）
・コービンの打撃を過小評価しすぎだ。 文字通り球界ナンバーワンの走塁を抜きにしても、彼はこのリストの中で4、5番目に優れた打者だぞ。
・コービンをどこに置くべきだと思う？ チームによっては9番を「第2のリードオフマン」にする場合もある。スレ主はそれを狙ったんじゃないかな？
・↑そう、まさに。キャロルを「第2の」リードオフマンにしたかったんだ。上位7人よりも多くの打席を彼に与えるのは違う気がしてね。
・「最悪の打者」なのか「第2のリードオフマン」なのか、面白い考え方だよな。
・打線に投手が入るならともかく、そうじゃないなら変だよ。 そのために1試合あたり0.5打席も損をさせるなんて意味がない。特にこういう強力なラインナップなら。 それに、彼は出塁率が特別高いわけでもないし、もし9番に置くなら去年までのスタッツ的にはヘンダーソンの方が理にかなっている。 でも私は、ベストな選手に一番多く打席を回すべきだと思うよ。
・↑そうそう、ブレーブスもしばらくマイケル・ハリスでそれをやっていたな。
・私はキャロルとシュワーバーを入れ替えるかな。
・上位打線に戻る直前の「プレ・リードオフ」としてのコービンは好きだ。 下位打線に足の速い好打者を置くのは、昔から支持されている戦略だよ。
・過去3シーズンのフィルターで見れば、彼は8位だ。 まあどう並べても、9番に素晴らしい打者が座ることには変わりないけどな。
・中盤の左打者を分断するためにハーパーとブレグマンを入れ替えれば、あとは完璧だ。
・2023年に日本が勝ったことで、眠れる巨人を起こしてしまった気がする。 また日本対アメリカの決勝になったら、とんでもないことになるぞ。
・ウィット、ハーパー、ジャッジ、シュワーバー、ラリー。 残りの打順は我々掲示板のユーザーでもいい。それくらい強力だ。
・↑その「掲示板ユーザー」の代わりにコービン・キャロルがいるんだけどな。
・↑最高だ。じゃあ私はセンターをやるよ。先に謝っておくけど。
・センターはPCA（クロウ＝アームストロング）が先発だよ。バクストンより上だし、監督のデローサも彼を気に入っている。
・バクストンが先発だと誰かが発表したのか？PCAの方が明らかにアップグレードだぞ。 バクストンはキャリア最高のフルシーズンを送ったけど、それでもPCAには及ばなかった。
・PCAの選球眼はまだ発展途上だと思う。 確かに爆発力のある選手だけど、だからこそピンポイントで使うべきなんだ。2025年の後半戦を見てくれよ。 もしアメリカ代表が本気で勝ちにいくなら、ピートをすべての重要な打席に立たせるべきじゃない。彼は荒っぽく振り回すからね。
・PCAはおそらくメジャー全体を見ても、どのポジションでも最強のディフェンダーだってことは言っておくべきだ。 それに、球界で最も足の速い選手の一人でもある。
・↑だから言ったように、戦略的に使うんだ。 もし試合終盤にシュワーバーやラリーが出塁したら、PCAを代走に送る。
・コービン、ジャッジ、ウィット、シュワーブ、ハーパー、ラリー、ブレグマン、バクストン、ヘンダーソン。
・バクストンがどうしてPCAより先に名前が出るんだ？ この打線は充実しすぎている。トラウトを遊びでベンチに入れておけないのが驚きだよ。
・↑バクストンの方が打撃は上だ。特にPCAの去年の後半戦がいまいちだったことを考えればね。
・個人的にはめちゃくちゃ強そうに見える。
・キャロル、ウィット、ジャッジ、ラリー、シュワーバー、ハーパー、ブレグマン、ヘンダーソン、PCA（クロウ＝アームストロング）かバクストン。
・↑私もそのラインナップはかなり好きだ。
・私もほぼ同じだけど、ハーパーを4番にして、ラリーとシュワーバーを一つずつ下げるかな。
・↑同感だ。ハーパーはこういう大舞台のために生まれてきたような男だからな。
・1番：キャロル 2番：ジャッジ 3番：ラリー 4番：ウィット 5番：シュワーバー 6番：ブレグマン 7番：ハーパー 8番：バクストン 9番：ヘンダーソン 左右交互のジグザグ打線にして、最強の打者たちに多くの打席を回す。足の速いキャロルをトップに。 クリーンアップに超長距離砲が必要だとは思わない。相手が左投手のときはガラッと変えるだろうけど。
・↑唯一変えるとしたらボビーとジャッジの順序を入れ替えるくらいだけど、これ最高だな。
・カーショウは……もしかしてマスコット枠？
・↑左のワンポイントだよ。
・↑ワンポイントリリーフの復活だな。
・1番：ボビー・ウィットJr.（遊） 2番：アーロン・ジャッジ（右） 3番：カル・ラリー（捕） 4番：カイル・シュワーバー（指） 5番：ブライス・ハーパー（一） 6番：アレックス・ブレグマン（三） 7番：ガンナー・ヘンダーソン（二） 8番：バイロン・バクストン（中） 9番：コービン・キャロル（左）
・コービンの打撃を過小評価しすぎだ。 文字通り球界ナンバーワンの走塁を抜きにしても、彼はこのリストの中で4、5番目に優れた打者だぞ。
・コービンをどこに置くべきだと思う？ チームによっては9番を「第2のリードオフマン」にする場合もある。スレ主はそれを狙ったんじゃないかな？
・↑そう、まさに。キャロルを「第2の」リードオフマンにしたかったんだ。上位7人よりも多くの打席を彼に与えるのは違う気がしてね。
・「最悪の打者」なのか「第2のリードオフマン」なのか、面白い考え方だよな。
・打線に投手が入るならともかく、そうじゃないなら変だよ。 そのために1試合あたり0.5打席も損をさせるなんて意味がない。特にこういう強力なラインナップなら。 それに、彼は出塁率が特別高いわけでもないし、もし9番に置くなら去年までのスタッツ的にはヘンダーソンの方が理にかなっている。 でも私は、ベストな選手に一番多く打席を回すべきだと思うよ。
・↑そうそう、ブレーブスもしばらくマイケル・ハリスでそれをやっていたな。
・私はキャロルとシュワーバーを入れ替えるかな。
・上位打線に戻る直前の「プレ・リードオフ」としてのコービンは好きだ。 下位打線に足の速い好打者を置くのは、昔から支持されている戦略だよ。
・過去3シーズンのフィルターで見れば、彼は8位だ。 まあどう並べても、9番に素晴らしい打者が座ることには変わりないけどな。
・中盤の左打者を分断するためにハーパーとブレグマンを入れ替えれば、あとは完璧だ。
・2023年に日本が勝ったことで、眠れる巨人を起こしてしまった気がする。 また日本対アメリカの決勝になったら、とんでもないことになるぞ。
・ウィット、ハーパー、ジャッジ、シュワーバー、ラリー。 残りの打順は我々掲示板のユーザーでもいい。それくらい強力だ。
・↑その「掲示板ユーザー」の代わりにコービン・キャロルがいるんだけどな。
・↑最高だ。じゃあ私はセンターをやるよ。先に謝っておくけど。
・センターはPCA（クロウ＝アームストロング）が先発だよ。バクストンより上だし、監督のデローサも彼を気に入っている。
・バクストンが先発だと誰かが発表したのか？PCAの方が明らかにアップグレードだぞ。 バクストンはキャリア最高のフルシーズンを送ったけど、それでもPCAには及ばなかった。
・PCAの選球眼はまだ発展途上だと思う。 確かに爆発力のある選手だけど、だからこそピンポイントで使うべきなんだ。2025年の後半戦を見てくれよ。 もしアメリカ代表が本気で勝ちにいくなら、ピートをすべての重要な打席に立たせるべきじゃない。彼は荒っぽく振り回すからね。
・PCAはおそらくメジャー全体を見ても、どのポジションでも最強のディフェンダーだってことは言っておくべきだ。 それに、球界で最も足の速い選手の一人でもある。
・↑だから言ったように、戦略的に使うんだ。 もし試合終盤にシュワーバーやラリーが出塁したら、PCAを代走に送る。
・コービン、ジャッジ、ウィット、シュワーブ、ハーパー、ラリー、ブレグマン、バクストン、ヘンダーソン。
・バクストンがどうしてPCAより先に名前が出るんだ？ この打線は充実しすぎている。トラウトを遊びでベンチに入れておけないのが驚きだよ。
・↑バクストンの方が打撃は上だ。特にPCAの去年の後半戦がいまいちだったことを考えればね。
・個人的にはめちゃくちゃ強そうに見える。