ドジャースの大型トレード案に全米騒然!←「そんな価値はない!」(海外の反応)

グラスノー、超有望株も抱き込んだド軍の超大型トレード計画に騒然 米識者が提唱する最強左腕獲得のために“必要な犠牲” 12/7(日) 11:50配信東スポ  来季にワールドシリーズ3連覇を目論むドジャースの戦力整理を巡って、“あるトレード話”が巷を賑わせている。  現地時間12月8日から米フロリダ州オーランドで開催されるウインターミーティングを前に、ありとあらゆる移籍報道が過熱している。FA市場を中心としたトピックの中心にいる一人が、ドジャースの右腕タイラー・グラスノーだ。  32歳となる右腕の実力は申し分ない。2023年オフにトレードでドジャースへと入団したグラスノーは、移籍と同時に5年1億3650万ドル(約212億9400万円)の契約を締結。即座に先発ローテーションの軸に据えられた。  今季も6月に右肩の負傷で60日間の故障者リスト入りをするなど、前所属のレイズ時代から続く稼働率の低さに懸念はあるものの、万全であれば、やはりエース級の内容は見せている。  そんなベテラン右腕がトレード交渉に組み込まれるというのだ。かつてレッズなどでGMを経験し、球界の裏事情にも精通する米メディア『The Athletic』のご意見番であるジム・ボウデン氏は、2年連続でサイ・ヤング賞に輝いたタイガースのタリク・スクーバルとの超大型トレードを提言。球界を騒然とさせている。  グラスノーとドジャースの契約に「トレード拒否権が付帯していない」と伝えたボウデン氏は、今季にMLBで6勝を挙げたエメット・シーハンと、球界のトッププロスペクトランキング20位につける超有望株の外野手ザイア・ホープを含めた1対3の取引を断言した。  無論、ビッグマーケット球団ではないタイガースにとってグラスノーの年俸負担による影響は小さくない。来季にFAイヤーとなるスクーバルとの契約延長交渉が難航しているとはいえ、絶対的なエースの見返りとしては小さくないリスクが生じるとも言える。  しかし、双方にメリットがあると力説するボウデン氏は「タイガースは3年契約を残している先発ローテーションの頭を担える投手(グラスノー)、そして即座にローテーションに組み込める若手先発投手(シーハン)と、ダイナミックな外野陣を形成できる可能性のある、将来性の高い有望株(ホープ)を獲得できる」と強調。さらにドジャース側の利点として、「先発ローテーションが2年連続サイ・ヤング賞を受賞するエースの加入によって、単に『スター揃い』という陣容が、より伝説的な存在に変貌を遂げる」と訴えた。  これまでも数多のメガディールを締結させてきたドジャースだが、果たして、大枚を叩いたエース級投手を動かすのか。その動静に注目だ。




・スクーバルの契約を考えると、ドジャースが彼のためにこれほど多くを差し出すのはもったいない。もし契約年数がもっと残っていたら話は違っただろうけど。



・私の意見としては、放出するにはあまりに大きすぎる。スクーバルはもうすぐフリーエージェントになるし、スコット・ボラスの顧客だ。ボラスの顧客は必ずフリーエージェントになるから、彼とトレードするチームは基本的にレンタルで獲得することになる。これは球団に5年間保有権があるポール・スキーンズの話じゃない。



・ありえない。彼はいらない。シーハンとロブレスキが必要だ。


注目記事(外部サイト)


・1年レンタルで?



・レンタルにしては高すぎる。



・スクーバルは異次元の凄さだけど、これらの提案パッケージは全て、レンタル選手がこんなに高額にはならないという事実を完全に無視しているように見える。スクーバルがバーンズ獲得パッケージの2倍か3倍程度の価値があると言うのは公平だと思うけど、これらは少なくとも4倍の大きさだ。



・レンタルにしてはクレイジーなパッケージだ。



・私はドジャースファンでサラリーキャップは望まないけど、他のチームのファンのためにも、パイレーツはスキーネスを、タイガースはスクーバルをキープできるようにすべきだ。



・スコット・ボラスが代理人を務める1年レンタルには絶対にいらない。見送りだ!




・契約延長に同意するなら、という条件付きだ。スクーバルは世代に一人の投手だ...2年連続サイ・ヤング賞だぞ...シーハンとロブレスキがサイ・ヤング賞を獲ることはないだろう...フェリスとホープは未知数で、成功しないかもしれない...スクーバルを延長契約させられるなら、実行すべきだ。




・うーん、いやだ。



・いらない。シーハンやロブレスキなどを一人のために放出するつもりはない。もっと重要なのは、そもそもこのトレードは絶対に実現しないということだ。



・ああ、フリーエージェントで獲得すればいい。特にスコット・ボラスが代理人である1年レンタルのトレードは絶対にパスだ。



・この取引は好きじゃない。もう一人のエース級の先発投手を1年だけ獲得するのは、今のドジャースにとって最大のニーズではない。彼らの最大の弱点は、これから先、高齢化する中核打線だ。鈴木誠也を1年だけトレードで獲得して、テオをレフトに戻すのはどうだろう?



・1年レンタルならノーだ。どうせ来年にはフリーエージェントになるんだから(ボラスの顧客)。



・ドジャースは自問自答する必要がある。もしカーショーが3年目だったら長期契約を与えるか?そしてスクーバルがカーショーのようなハイレベルな投手になると信じているか?これらのトレードピースでは十分ではないと思うが、もしこれらで足りるなら、ドジャースにとっては掘り出し物だ。



・素晴らしい!!



・ノー!!!!!!! 先発投手はもう十分だ。コンフォートの代わりを見つけるんだ!



・私ならLAは即決すべきだと言うだろうね。



・人々は私をクレイジーと呼ぶだろうけど、シーハンにはサイ・ヤング賞のポテンシャルがある。



・アンドリュー・フリードマンが馬鹿に見えるかい?



・私は満足している。先発投手陣はこのチームの最大の強みだ。今そして将来の弱い部分(ブルペン、外野)からトレードしてまで、レンタル選手でローテーションを混雑させる理由はない。必要なら1年後に彼を買えばいいんだ。



・これはクレイジーだ。トレードの前に延長契約を確実に交渉できている場合にのみ、これを実行すべきだ。スクーバルは現時点で最高の投手だ。タイガースにとっては法外な見返りになるだろう。



・スクーバルが2056年まで給料をもらうのを待つのに同意すると思うかい?



・スキーンズの方が上だ。



・タイガースは即座に電話を切るだろう笑。



・いらない。



・100%成立させる。



・いや...ドジャースはもうこんなトレードに熱心ではないだろう。彼らはフリーエージェントを通じて才能を獲得するつもりだ。



・スクーバル、山本、スネル、大谷か笑。このトレードは、7試合シリーズで彼らをほぼ無敵にするだろう。



・これはこれまでに提案されたレンタル・トレードの中で最悪かもしれない。



・いや...ドジャースはもうこんなトレードに熱心ではないだろう。彼らはフリーエージェントを通じて才能を獲得するつもりだ。




・私はシーハンとロブレスキを1年レンタルで放出するつもりはない。グラスノーのようにすぐに延長契約が結ばれるなら話は別だが、それでもだ。



・ハードパスだ。



・ドジャースはもう一人先発投手が必要なのか?もしそうなら、コストがかからない今永を獲得すればいいのでは。スクーバルがどれほど優れているかは知っているが、プレーオフになったら、マウンドにスクーバルがいるよりも、シーハンとロブレスキがブルペンにいる方が見たい。



・キンテロを何とかして加える必要がある。



・いいじゃないか、アスレチックスに選手を育成させて、彼らがオールスターになり、その後ドジャースがFAで獲得するか、別のトレードをするんだ。簡単なファームシステムだ。



・もし私がこれを検討するとしても、少なくとも数人の「他の」プロスペクトに加えて、佐々木ともう一人のトップクラスのMLB選手かプロスペクトを要求するだろう。



・絶対にノーだ。シーハンは本物で、まだ球団の保有権が何年も残っている。スクーバルは1年後にFAになる。



・ドジャースはノーと言うべきだ。



・ドジャースがこれを実行するのは、グラスノーを外野手とトレードする場合だけだろう。



・スクーバルは素晴らしいが、ドジャースは、ボラス代理人の選手の1年レンタルのために、MLBで通用する先発2人、プロスペクトの先発1人、そしてホープが持つスピードを持つプロスペクトの外野手をトレードすることはないだろう。特にボラスが常に選手をオープンFA市場に出すことを考えるとね。



・これは、彼らが得る価値と、レンタルではない場合にスクーバルに支払う必要のある金額に基づいて、過払いだ。



・ありえない...たった一人のために多くの選手を出すのは多すぎる。その一人が活躍しないかもしれないし、怪我をするかもしれない。



・スクーバルはドジャースに必要だ、それだけだ。



・同じパッケージでスキーンズとトレードしてくれ。



・これはフェイクかリアルか?



・それはおかしいよ!うーん、ノーだね!