・正直、大谷の給料は「安すぎる」って言っていいと思う。ドジャースが彼のおかげでどれだけ儲けてるか考えたら、年7千万ドルはむしろバーゲン価格。
・7億ドル契約って聞くと頭おかしい数字に思えるけど、彼の市場価値を考えたらまだ足りてない。球団のブランド価値・グッズ・視聴率、全部彼一人で動かしてる。
・「給料が高すぎる」って言う人は、彼が投手と打者両方でオールスター級の成績を出してることを理解してない。実質2人分の給料をもらって当然。
注目記事（外部サイト）
・彼が野球界の経済全体に与えてる影響を考えると、年収100億円でも少ない。日本のスポンサー契約とグローバル放映権だけで軽くそれ以上の価値ある。
・MLBの収益に対して選手の取り分が少なすぎる。オーナーたちが毎年巨額の利益を出してることを考えたら、トップ選手にはもっと配分すべき。
・ドジャースは大谷が加入してからグッズ売上が爆発した。LA市内の観光効果まで含めたら、彼の経済効果は数十億ドル規模。むしろチームが彼に借りがある。
・大谷が「労働者」って事実をみんな忘れがち。オーナーが利益を独占してる構造こそが問題で、資本主義の典型的な歪み。
・スポーツ界最大の契約とはいえ、彼の価値はそれ以上。もしオーナー権を持てたら、彼は一代で億万長者どころか球団経営者レベルになってる。
・もし大谷がいなかったら、今のMLBの国際的注目度は半分以下になってたと思う。日本とアメリカを繋いでる象徴みたいな存在。
・7億ドルって「大金」に聞こえるけど、同じ額をウォール街の連中は株価操作やAI企業の買収で一瞬で稼ぐ。大谷の方がよっぽど社会的に価値ある仕事してる。
・「スポーツ選手にそんな金いらない」って言う人もいるけど、だったらその人たちは一度でも160km/hの球を投げてホームラン打ってみろって話。
・もし野球界に本当の自由市場があったら、大谷は年2億ドルでも買われる。チームが彼に依存してる度合いを考えたら、今の年俸は“割引”だ。
・ドジャースのオーナーたちは彼から金を吸い取ってるだけ。資本主義の構造では「労働の天才」より「所有の天才」が儲かる。皮肉だね。
・もし彼が選手会を使って「利益分配の再交渉」を求めたら、オーナーたちは震えると思う。大谷がいないドジャースなんてただの観光地。
・「彼はもう十分稼いでるだろ」って意見もあるけど、問題は“絶対額”じゃなくて“貢献に対する割合”。オーナーと比べたら、彼の取り分は圧倒的に少ない。
・大谷が日本経済に与えてる影響も無視できない。彼の試合で飛行機が満席になるとか、国全体を動かしてる。国家予算級の経済効果あるよ。
・彼は野球の「概念」を変えた。もしそれを数値化できるなら、年7,000万ドルなんて小銭レベル。
・世界で最も希少な人材には、相応の報酬を払うべき。AIよりレアな存在だぞ。
・オーナーがいなきゃ球団は潰れる。でも大谷がいなきゃ誰もチケットを買わない。どっちが本当に価値を生んでるかは明白だ。
・大谷翔平の「給料安すぎ問題」は、資本主義の縮図そのもの。労働者がどれだけ卓越しても、所有者がルールを書き換える限り“上限”が存在する。