大谷翔平だけが可能なデータ指摘 米議員はMVP支持「ジャッジが歴史的1年だろうと…」 10/3(月) 11:03配信THE ANSWER 米大リーグ・エンゼルスの大谷翔平投手は2日(日本時間3日)、本拠地レンジャーズ戦に「3番・指名打者」で先発出場し、自己最長の17試合連続安打を記録。チームは8-3で勝利した。ヤンキースのアーロン・ジャッジ外野手とのMVP争いが注目を集める中、米国の上院議員が大谷のMVP受賞を支持。ツイッターで「#OhtaniMVP」とのハッシュタグとともに意見している。 ロジャー・マリスのア・リーグ年間本塁打記録「61」に並び、三冠王も視野に入れているジャッジ。一方の大谷は投手として防御率2.35で15勝、213奪三振とリーグトップクラスの成績を残し、打者としても34本塁打、打点も94と大台間近だ。投手としてあと1回を投げ終えれば投球回数&打席数で史上初のダブル規定到達となる。米メディアやファンの間でも議論が白熱する中、米国のクリス・マーフィー上院議員はツイッターで意見した。 投手・大谷と打者・大谷がそれぞれ5部門でリーグ6傑に食い込んでいるという二刀流しかあり得ない衝撃的なデータを紹介した上で、「ジャッジがどれほど歴史的な1年を送っていようが、リーグにこんな活躍をしている選手がいる時に、MVPを本当に優秀な一刀流に渡して良いのか、私にはわからない」と文面に記している。
引用元 https://00m.in/Zkli6
野球の記事
・クリス・マーフィー議員「いくらジャッジが歴史的なシーズンを送っても、リーグにこんな奴がいるのに、一刀流選手にMVPが行くのはどうかと思う。」
No matter how historic a year Judge is having, I’m not sure how the MVP can go to a really good one way player when there’s a guy in the league doing this. #OhtaniMVP pic.twitter.com/b3hMcDYZ3P
— Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) October 2, 2022
・本物のレッドソックスファンのような語り口。
・政治に集中してくれ。
・その通りだと思うけど、あなたはレッドソックスファンでは?
注目記事(外部サイト)
・ジャッジだって二刀流なので、議員の断定的な発言は事実と異なる。
大谷は投手として、ジャッジは外野手として。
大谷は投手として、ジャッジは外野手として。
ジャッジは明らかにMVPのフロントランナーです。
・アーロン・ジャッジは、プレート上でのパワーが注目されがちだが、リーグトップレベルの外野手とも言われている。彼はチームの心臓であり、プレーオフに進出する原動力となっている。大谷が多才なのは間違いないが、エンゼルスは首位から30ゲームも離されている。
・選ぶのは無理だ。自分がMVPを選ぶ立場ではなくて良かった。
・この件に関して、議員に異論はない。
・最も優れた選手について語っているの?それとも、最も価値のある選手?ジャッジはチームにとってより価値のある選手だ。
・異論はない。大谷がMVPだ。
・ジャッジだってセンターを守っている。
・まるでジャッジがDHであるかのような言い草。
・キーワードは「価値がある」だから。
ベストプレーヤーを選ぶ賞ではない。
・大谷にはサイ・ヤング賞を与えてくれ。
ジャッジには獲得できない。
・議員に同意するけど、ニューヨークは影響力のある大都市。
・ジャッジが62本打ったら、議論は終わる。
・ジャッジは61年前の記録を更新しそうで、三冠王を争っている。大谷は素晴らしいが、プレッシャーのない試合でプレーしている。ジャッジは今シーズン、歴史的な活躍をしている。
・もしもエンゼルスに大谷がいなかったら、順位はどうなっている?変わらないと思う。
・議員!最も特別な選手賞ではないぞ!
大谷は素晴らしいが、ジャッジはシーズンを通して最も価値のある選手だった。
・MVPは、負けたチームの選手が受賞することはほとんどないのだが、そのことばかりが話題になっているのはおかしいと思う。
なぜ大谷のサイヤング賞受賞は騒がれないの?
なぜ大谷のサイヤング賞受賞は騒がれないの?
・考えてみて欲しい。MLBの各チーム最高のスラッガーは大谷よりもホームラン数が少ない。各チームのエースは防御率が大谷よりも高い。過去に何人かの選手しか達成していない三冠王でも、この事実を過小評価してはならない。
コメント
コメントを投稿