・四球、安打、死球、捕手の妨害、失策、三振、パスボールや暴投での出塁。得点できるなら、どうやって出塁したかは全く関係ない。コーチとして一度も気にしたことがない。理由はとても単純で、選手がどう出塁して得点したかはスコアボードには関係ないからだ。
・プレーオフでの本塁打数も我々が最多じゃなかったか? 全部門で圧倒していたと思う。このチームは外さなかった。
・このことでみんながあれこれ言い合っているのを読むのは面白いが、私にはブルワーズが今年メジャー最強のチームで、最強のチームがプレーオフに進んでも必ず起こるわけではないこと、つまり本当に頂点まで勝ち切ったことが単純に明らかだ。それは本当に難しい。リーグには才能があふれているし、運の良し悪しも大きく関わる。イレギュラーバウンド、不運な怪我、45フィートしか転がらないボテボテの打球……野球は心を打ち砕くが、あらゆるチームスポーツの中で最高のものだ。ミルウォーキー・ブルワーズに脱帽だ!
・好きなだけ都合の良い例を挙げればいい。2015年はロイヤルズ、2026年はブルワーズ。2004年以降のそれ以外はほぼ全部、大金を使う大市場のチームだ。
注目記事（外部サイト）
・試合を見ていて、何よりも印象に残ったのはこれだ。「どの打者も前の打者と同じくらい脅威だった」
・正直、そうなってほしい。打率2割3分の選手がレギュラーでいるのも、年間200三振するような選手にも飽きた。PCAや大谷のように1番打者が40本塁打以上というのも。そこそこの打率で走者を進められる選手を見せてほしい。
・そうなってほしいけど、ならないだろう。カジュアルなファンは本塁打が好きだ。
・いい思いをさせると脅さないでくれ。
・14年と15年のロイヤルズはこうやって戦い、さらに圧倒的なブルペンもあった。守備に大きな圧力をかけ、パワー型の投手に強かった。リーグ優勝2回とワールドシリーズ優勝を手にした。でも広まらなかった。
・賛成したいけど、野球チームを運営するのに賢い人や勝ちたいオーナーが足りない……
・2030年に見るのが待ちきれない。
・本当にそうなる??? 今のチーム作りは本塁打+投手層の厚さ=優勝という方向だ。ブルワーズはプレーオフで全チームより本塁打を打った。レギュラーシーズン中に打たなかっただけだ。
・NLで最高と言えるほどの投手陣だったという事実を、また無視するのか。映画『マネーボール』で、アスレチックスにリーグ上位10人のうち3人の先発がいたことを完全に省くのと似ている。
・2015年のロイヤルズでも同じことが起きたし、2012年のジャイアンツもそう言える。画期的なことではなく、小規模市場のチームの勝ち方そのものだ。その間の年は高年俸の強打者のためにある。
・リーグのGMたちがこの投稿を読めば、半分のチームがすぐに1億ドルを削って追随するだろうな。優勝おめでとうだが、少し自分を省みたらどうだ。視聴率は1試合300万人少なかった。2016年の後も、IUが全米優勝した後も、こんなばかげたことは言わなかった。偉業を成し遂げてから分をわきまえるべきで、胸を叩くのは違う。
・彼らは連覇しない。
・あなたの言っていることにすべて同意する。
・カブスは何試合も続けて誰も打てない試合があった。信頼できるスモールボール型の選手が数人いれば、攻撃の勢いを保てたと思う。ブルワーズは見ていて面白かった。
・今年はすべてがうまく噛み合っただけで、そういうこともある。今後も競争力は保つだろうが、選手に払う請求書が回ってくる。それは野球の質に影響する。続いている間に楽しめ。
・躍進することもあれば、2021年のブレーブスになることもある。分からないものだ。
・何年も言い続けてきたけど、いつも「本塁打が試合に勝つんだ、バカ」という連中に一蹴される。
・ブルワーズは例外だが、彼らのやり方の一部は取り入れられる。
・本塁打とスターはチケットやグッズを売る。多くのオーナーが関心を持つのはそれだけだ。ちなみに、スモールボールを発明したのはブルワーズじゃない。
・ジーターが一番うまく言った。「それはスモールボールじゃない。本来あるべき野球のやり方だ」
・そうだな。若いチョーリオとミシオロフスキーを獲って、儲ければいい。
・ロイヤルズは2014〜15年にスモールボールで戦い、1年は優勝し、もう1年はあと1勝まで迫った。
・野球は適応する。それ以上の教訓はない。
・圧倒的な投手力があると助けになる。