・走者なしだって?ボンズは満塁で敬遠されたぞ!
・先頭打者が最悪でもホームランだ。何人か出塁してからだと、本塁打の可能性はより痛い。無死一塁なら、一死一塁にはないスモールボールの手が使える。ほかのほぼどの状況と比べても、不必要なリスクだ。
・「スモールボール」は何十年も前からある考え方だ。「出す、送る、返す」。無死なら、盗塁と右方向へのゴロ、そして犠牲フライで1点が入る。走者が多少でも足が速ければ、無死で出塁していれば生還する可能性は高い。
・期待得点の話だと思う。無死での出塁は2アウトでの出塁よりずっと多くの得点期待値を加える。2004年のボンズのような打者でも、イニングが終わりに近いときにだけ歩かせる価値が出る。
・期待得点だ。無死走者なしだと、そのイニングの平均は約0.49点。無死一塁だと0.89に跳ね上がる。一方、リーグ最高の打者でも60%は凡退する。一死走者なしの期待得点は0.26だ。60%の確率で0.23下げられるのに、なぜ自分から相手の得点期待を0.4上げるのか。ステロイドの最盛期のバリー・ボンズでもない限り、悪い選択だろう。
注目記事（外部サイト）
・最悪の戦略だからだ。0点か1点に抑えられる可能性を、アウトも取らず、イニングの状況も良くせずに、2点を失う可能性に変えてしまう。それに、今最強の本塁打打者でも年に44本ほどで、全盛期のボンズの半分だ。
・この文脈では、四球は単打と同じだ。今年の最高長打率は.601だった。平均すれば、アウトを取る方がいい。
・バリー・ボンズは20年前に引退したからだ。
・状況のレバレッジと、ほかの人が言っていることに関係する。もっと真面目に言えば、OPに向けて、NBAではやらないのだから、なぜMLBでやるのか?
・ボンズは2004年にそういう場面で歩かされた。
・そういうこともできるかもしれないが、あるいは、打者をアウトにしようとする手もある。
・ソロ本塁打や単打を打たれるのは大した問題じゃないからだ。
・考えてみてほしい。最悪でも本塁打で1点が入るだけで、その確率はほかの誰より高いが、それでも小さな確率だ。最良の場合は初球で二ゴロか飛球アウト。最強の打者が打率.333と仮定しよう。3回に1回ヒットが出る。これはおそらくリーグ最高だが、3回中2回はアウトになる。走者なしで勝負した方がいい。
・数学というものがあって、史上最高の打者でも勝負すれば出塁するのは40〜50%で、敬遠なら100%出塁することが分かる。
・ボンズがそうされた唯一の理由は、後ろの打者が走者を返す脅威ではなかったからだ。
・(ピート・ローズを指して)「出塁するからだ」。
・話は逸れるし2017年からのルールだが、投手は敬遠のサインではなく4球投げる方がいいと思う。レバレッジの高い打席では、プロにキャッチボールをさせるべきだ。少し時間がかかる。大事な場面では暴投のリスクも認識されるべきだ。
・平均してチームは半イニングに約0.46点取るが、無死一塁だと約0.83に上がる。つまり特定の打者と勝負しないために、3分の1点以上を譲ることになる。つまり、その打者がホームランを打つ確率がかなり高いと言っているに等しい。これが意味を成す(というより、ここまで無茶ではなくなる)のは、歴史的にはたいていバリー・ボンズが絡む、ごく限られた状況だけだ。
・史上最高の打者でも、出塁するより凡退する方がずっと多いし、最悪でも1点を失うだけだ。
・9回で1点差のような、その打者が一振りで同点にできる場面なら、考えるかもしれない。
・無死での敬遠は、併殺の準備を、手順を減らしてやるようなものだ。
・頼むから監督にだけはならないでくれ。
・四球は単打と同じくらい痛いし、無死では長打でも、三塁打か本塁打でない限り四球よりそれほど痛くない。基本的に本塁打さえ避ければいいが、無死で走者を無料で出すほど本塁打が出やすい打者は、ボンズ級でもなければいない。
・ボンズだけだ。
・ほぼすべての場面で、無死一塁のイニングで得点が入る確率の方が、その歩かせた走者がホームランを打つ確率より高いからだ。
・先頭打者の四球のおよそ40%は得点に結びつく。
・従来の常識も、高度な統計モデルも、これはひどい戦略だという点で一致している。ボンズやジャッジのような打者が最高の年にいた時だけが、検討する価値があった、生きている記憶の中で唯一の打者だ。同じレベルの打者が次に出るまで、あと10年以上かかるかもしれない。ボンズは一度.863の長打率を記録したが、先頭打者として歩かせるのは、事実上1.000の長打率を与えるようなものだ。この状況では四球は単打と同じだからだ。
・私はオフシーズンが嫌いだ。
・数字を持っていないのが残念だが、走者一塁は、無死の方が一死や二死よりずっと得点しやすいという考え方だ。古典的な敬遠の策は、一死で走者二塁か三塁、つまり得点圏にいて一塁が空いているときに、良い打者にタイムリーを打たれるより歩かせて併殺を狙うことだ。
・昔はバリー・ボンズに起きていた(少なくとも「意図しない敬遠」は)。
・ばかげているから見ないだけだ。
・一死以下で塁に出た走者は、得点になる確率がはるかに高い。
・理由のひとつは、一塁に走者を置いたまま3つのアウトが必要になることだ。最適ではない。
・「意図しない敬遠」というのはそのためにある。