・調査内容を開示しないことは法的に義務付けられているのではないか?
・勘弁してくれ。長引きすぎだ。エバートンから10ポイント引いて終わりにしよう笑。
・エバートンは1シーズン以内に起訴され処分された。シティにふさわしい処分を見つけるのが何がそんなに難しいんだ?
注目記事（外部サイト）
・実質的な処分がなければ、私はプレミアリーグを見限る。
・アブラモビッチとチェルシーだったら黙っていないだろうな!
・つまり機密ということか。不正クラブのファンたちは、起きていないとでも思っているのか?
・彼らの母親がどう関係するんだ?
・つまり、HMRCの職員は、従わなければ投獄されかねない法律に従っているだけだ。
・もう一度やり直せ。我々は国家所有ではなかった。
・我々は可能な限りすべてのチームに勝つことで、自分たちなりの処分を与える。後で無罪と分かったら、全員を訴え、YouTubeなどのプラットフォームも訴えて、支払われた金と広告収入を取り返す。
・税務当局は通常、起訴できるだけの材料が揃うまで、調査していることを発表しない。それが公正なやり方だ。
・父親のほうはどうなんだ?
・イングランドサッカーにとって最良なのは、スカイ6(ビッグクラブ)が早くヨーロピアン・スーパーリーグに去ってくれることだ。彼らはお似合いだし、我々に彼らの金は要らない。テレビ契約が小さくなり、EFLが改革されれば、この国のサッカーを国民の手に取り戻し、世界的な商品として売るのをやめられる。
・我々のうるさい隣人は、現在HMRCの税務調査の対象になっていると思う。
・処分が下されるまで、シティの投稿はもういらない。
・公平に言えば、調査していたとしても、書簡に挙げられた調査の規模からすればほとんど報じる価値はない。私の理解では、ユナイテッドは現在、過去の件で彼らと和解を進めているらしい(ユナイテッドファンの同僚から聞いた話で、真偽を調べる気力はない)。
・なぜ刑事捜査がないのか理解できない。十分な証拠があるはずだ。彼らが稼いできたものの多くは不正で得たものだ。
・収益を不正に水増ししたのなら、合法的に運営した場合より多くの税を払っていることになるのでは?