米記者の大谷翔平の評価に全米騒然！←「こいつは一体何を言ってるんだ？」（海外の反応）

日付:




・ジョン・ヘイマンがMVPの議論で自分の意見を主張している。 ヘイマンは、大谷翔平の投手としての影響力はたとえ半シーズンだけであっても、エリート外野手のフルシーズンにわたる守備の価値を上回る失点阻止力をもたらすと考えている。これはセイバーメトリクスの勝利寄与度では完全に捉えきれないものだと彼は言っている。 この発言についてどう思う。 ・野球をプレーしたことすらない人間が、よくそんなことを言えたもんだな。



・彼はバカだよ。



・大谷は確かに素晴らしい選手だけど、MVPは「最も価値がある」選手を選ぶもの。チームにとって価値があるのはPCAの方だ。



・それは論点をすり替えてるだけだよ。


注目記事（外部サイト）


・そもそもなんで大谷は投げてないの?普通に疑問なんだけど。投手ってふつう…投げるものじゃないの?私はPCA派だね。



・今年の大谷はMVPらしいプレーができてないだろ。



・大谷は直近4試合の登板でERA(防御率)が丸々1点も悪化してる。それ以上悪化しないで済んでるのは、DHとして起用することで数字が落ちるリスクを避けられているからにすぎない。残念ながら打者としても、投球に専念しなくなってからは他の選手に置いていかれつつある。最後に投げたのは7月3日、DH専念になったのが7月5日から。その日以降の試合だけで比較すると、OPSでは大谷はPCAに112ポイントも差をつけられている。MVPを争いたいなら、投げることに戻るしかない。打撃に専念できる時間があるのに、それでも差をつけられているようじゃ、MVPを名乗るには苦しいよ。



・彼は間違ってるよ。



・ヘイマンは完全に老害の老いぼれ思考だと思う。MVPete（ピート・クロウ＝アームストロング）一択だろ。Go カブス。



・以前はジョン・ヘイマンが野球のことをよく知っていると思っていた時期が私にもありました。



・一桁の確率のフライを捕りまくって毎試合出場している中堅手の方が、たった2ヶ月の先発投手の活躍よりも価値があるのは客観的に見て明らかだろ。



・アーソン・ジャッジがサンフランシスコへ。これだけでヘイマンの信頼性は察する。



・ヘイマンが野球を何もわかっていないことを証明するような発言だな。



・この三流記者はただのクリックベイト屋だ。ボラスの金魚糞でもやっていればいいのに。



・今年は勝負にすらなってない。大谷はドジャースの足引っ張ってるだろ。今日のパーレイ（組み合わせ賭け）で勝ちたいなら大谷の逆を賭けとけ。



・たった14試合の登板が150試合以上の野手出場に勝つわけないだろ。どういう計算だよ。



・MVPはチーム内じゃなくてリーグ全体での価値なんだから、周囲にスター選手が多いからって理由で賞から除外されるべきじゃないと思う。



・いつものPV稼ぎの炎上商法だな。ヘイマンもPCAが完全に大谷を上回っていることを分かっていて話題を作ろうとしているだけ。



・ジョンは私に言わせればただのバカだよ。



・ジョン・ヘイマンと水原一平は大谷のMVP獲得に相当な額を賭けてるんじゃないか。



・ヘイマン、正気かよ。ドラッグでもやってるのか。



・これが議論になること自体が理解できない。PCAの守備力がたった半年の投球成績に勝てないわけないだろ。打撃も走塁も守備も全てにおいてMVPにふさわしい活躍をしている。



・毎日出場する野手の方がパートタイムの投手兼DHよりもチームにとって重要なのは当たり前。



・大谷はイカサマだろ。出場停止になるべきだったのに通訳に罪をなすりつけただけ。



・なんて冗談みたいな意見なんだ。呆れて物も言えないよ。



・ジャーナリストの言うことなんていつも正しいからな。メディア様が間違えるはずがない。



・ヘイマンは相変わらずの大バカ野郎だな。



・WAR？野球の話をしてるんじゃなかったのか。変な空想の指標を出さなくても凄さを証明するリアルな成績はいくらでもある。



・今シーズンのMVPはどう考えてもダントツでPCAだよ。



・いつものように大谷にゴマすりまくってて反吐が出るな。