大谷翔平とPCAのMVP争いに全米騒然!←「大谷は逃しそうだ」(海外の反応)

・僅差の争いで終わるなら、大谷疲労感という理由だけでPCAに与える。でも、いつか孫に自慢できるように大谷が賞を獲り続けてほしい気持ちもある。



・メディアは大谷にMVPを獲らせたくてたまらないみたいだし、最近は彼がサイ・ヤング賞を獲るべきだって主張する人まで見かけた。時にはメディア自身が話題になりたいがためにストーリーを作り出そうとする。



・また今日もPCAを持ち上げる投稿か。



・純粋に見た目の格好よさだけで言えば大谷の楽勝だ。



・アスレチックスのマーク・ライター・ジュニア投手は「片方は精鋭の守備をする。もう片方は守備に就かない。大谷を先発ローテーションから外してもチームの調子は落ちないし、打線から外しても変わらないと思う」と言っていた。冗談でしょう。



・今のところ間違いなくPCAのものだ。大谷が本気で欲しいなら、これで間違いなく気合が入るだろうし、私は大賛成だ。毎シーズン白紙から始まるし、今までは大谷の独壇場だったから、同レベルのライバルがいるのを見るのは楽しい。


注目記事(外部サイト)


・大谷が満場一致でナ・リーグMVPを獲得した昨年、彼らはシュワーバーにMLBPA MVPを与えた。だから読む前に予想するなら、PCAに大きく傾くと思う。



・WARがフィールド上の価値を表すなら、現時点で最も価値のある選手はPCAでなければならない。



・タイブレーカーは、一人の選手がチームの成功にどれだけ関連しているかだ。大谷が勝つには数値をPCAより遥かに高くする必要があるが、もし非常に似通っていてPCAがチームをプレーオフに導くなら、彼にいく。



・PCAは神がかったプレーをしているし、受賞に値するだろう。



・考慮すべき点:大谷の投球回数。中堅手からのピートのOPSの価値対DHでの大谷のOPS。直接比較というよりはこちらが関連する比較だ。精鋭の中堅守備の価値。走塁の価値。ドジャースにおける大谷のシーズンの価値対カブスにおけるPCAの価値。 多くが言及しているように、大谷は決定打となるほどの投球回数を投げていない。ドジャースが彼を再び先発させることすら検討しない可能性もある。健康であればスネル、グラスノー、スクバル、山本を送り出せる。ドジャースにいるというだけで、大谷が投げる価値と必要性は低下する。現時点で、ドジャースの選手が単にドジャースに所属しているというだけで不利になるべきか。特にそれを主張するつもりはないが、「ドジャースに選手Xがいなければ、単に別のフリーエージェントを獲得するかトレードをしただけだ」という主張は成り立つと思う。その考えは一人の投票者の心に強く残るはずだ。 大谷が投げなければ簡単な決定だ。PCAの精鋭の守備、走塁、そして代替(あるいは優れた)中堅手からの攻撃的生産性の違いは、大谷と他のDHとの違いよりも遥かに大きい。2人の間で最も関連性のある比較はおそらく得点圏やハイレバレッジな状況での生産性だ。ここでは両者とも高水準で生産しているため、大きな違いはない。 今はピートの優勢だ。もし今日シーズンが終わるなら、接戦にすらならないはずだ。



・大谷が明らかにMVPであり、これは完全に投票者の飽きだ。



・↑PCAはあと2WAR上回るペースだ。



・↑明らかに?本当に?



・↑統計は嘘をつかない。PCAがリードしている。



・カージナルスファンとして、私はPCAを推す。実際にタープを外した席で彼を過小評価だと呼んで奮起させたことがある。彼はすごく成長した。正直昨年はまぐれだと思っていたが、今年は本物だ。球を見極めて四球を選び、そのおかげで全体的な打撃の影響力が爆発した。その上、誰が見ても精鋭の守備者だ。



・ゲイリー・サンチェスのものだ。



・今年はPCAが勝つべきだが、もしこれが100年ぶりに誰かがこのような二刀流でプレイした最初のシーズンなら、私たちは大大盛り上がりで彼は100%MVPになるはずだ。状況はいかに変わったか。



・今日シーズンが終わるならPCAでなければならない。



・大谷が投球をやめたからPCAだ。もし大谷がまだ投げていて前半戦のレベルを維持していたら、彼になっていただろう。



・MVP賞は大谷賞と改名すべきだ。PCAは大谷賞をもらうことができる。



・シーズンのほぼ4分の1が残っている。これほど多くのことが変わり得るのに、なぜ話す価値があるのか分からない。



・PCAがそれほどの差で得票をリードしているのは少し狂気だ。彼がふさわしくないと言っているわけではない(現時点では私も彼に投票する)。ただ数値がもっと競ると思っていただけだ。



・これに関するホスキンスの意見が好きだ。レースとそれを巡る議論はスポーツにとって良いことだ。



・MVPピート。



・Redditの意見がこれらの選手の意見と同じくらい理にかなっていたらと想像してみてほしい。



・外野手は常に打撃と守備を行う。DHは今まで決して投げなかった。議論終了。



・皆さん、まだ1ヶ月以上の野球が残っていることを忘れないでほしい。どちらかの調子が落ちれば、数週間後にはこの会話全体が本当に愚かに見えるかもしれない。 それでも今話すのは楽しい会話だ。MVPピート。



・大谷は十分投げていないし、盗塁も足りない。今季はほぼ純粋なDHだ。 PCAがレギュラーシーズンのMVPを獲得すべきだし、私が気にするのは大谷がポストシーズンでホームランを打ち、エースのように投げることだけだ。



・翔平が投球をやめていなければ反論するのはほぼ不可能だったということを、改めて強調することが重要だと思う。 彼は投球をやめたんだ。 中堅手の守備が、たとえWARが引き分けを示していたとしても、2未満の防御率での約150イニングよりも価値があるとは想像できない。心から、それが真実だと分かっているはずだ。 ……でもたったの80イニングなら、ああ、実際にそれはあり得ると思う。



・↑そして覚えておいてほしい、単に80イニング対精鋭の中堅守備というだけではない。80イニングを投げ、精鋭の中堅守備に対してDH枠を使うということだ。一塁手で打つことすらDHであることより価値がある。大谷が毎日DH枠を使っているという事実を無視している人もいる。



・↑うちのような、どうせ適当な人を置くだけのひどいチームにいた時は、DHの件は明らかにそれほど関連性がなかった。 今年の私たちのDH枠からのWARはマイナス1.5だ。 翔平でそれが問題になった唯一の時は、トラウトが一番最近の怪我から復帰した最初の1週間くらいだけだった。



・大谷を支持して引用された両方の選手がホワイトソックスの選手だったのが面白いと思う。これらのインタビューは現在のシリーズの前に行われたと推測しているが、彼らが考えを変えたかどうか気になる。 また、ナ・リーグ西地区の選手たちが何と言うかも気になる。ここで引用された選手たちは主に中地区のチームの選手たちだ。レッズやカージナルスの選手たちは大谷よりもPCAと対戦する機会がずっと多かったはずだ。 私にとってここで最も興味深い視点はカグリアノンのものだ。彼は大学時代に二刀流選手だったからだ。だから何が必要か知っているのに、それでもPCAの守備の方が価値があると語った。



・↑もし何かあるとすれば、おそらくPCAに反対投票するのを固めただけだ。



・大谷は投げていないし、ピート・クロウ=アームストロングのシーズンは攻撃面でも守備面でも現在非常に優れているため、PCAが負けない限り彼のものだ。



・攻撃陣は同じじゃない。DH枠からよりも中堅手枠から150 OPS+を置き換える方が難しい。そのためにポジショナル・アジャストメントが存在する。



・↑野手からそれを得ることは基本的に不可能な代替だから、大谷の投球にずっと大きな重みを置くのか。



・↑大谷がマウンドと打席で圧倒することは、100%大きな重みを与える。しかし、私にとっては接戦にはなるが100%翔平というわけではない。投球で活躍することは素晴らしいが、「自分のポジションで驚異的な成果を出している」と要約するなら、PCAもそうだ。たとえ翔平が戻ってきて良い投球をしたとしても、翔平に対する投票者の疲労感以外に理由がなくてもPCAが勝つと思う。 PCAが勝つべきだと思う(偏見を計算に入れて)のは、「どの選手がチームに最も貢献しているか」という視点で見ているからだ。翔平が投げてすらおらず、ドジャースがこれほど上手くいっていることは、彼がチームの成功に「それほど」貢献していないことを示している。それぞれのチームから完全に選手を取り除いた場合、カブスはずっと悪い状況になるだろう。



・↑ドジャースは大谷が投球をやめて以来、勝率5割を切っている。 そしてもし大谷が戻ってきて、すでに投げたものと同じ品質で20イニング以上投げたら、間違いなく彼にいくべきだ。精鋭の投球はとにかく価値がある。



・↑彼はまだDHだ。



・↑そうだが?同じポジションの代替選手に対する彼の投球の価値について話しているんだ。



・OPSの格差を埋めて余りある走塁の価値は言うまでもない。



・球場補正された統計を使用するだけで、OPSの格差はすでに埋まっている。PCAはwRC+が155で3位、大谷は153で4位だ。私の推しであるコントレラスは156で実は2位だ。



・そうだが、これらのスレッドの多くの人は球場補正された統計を気にしない。「このOPSはあのOPSより大きい」ということと、走塁の価値を認識していないことだけだ。



・誰か鈴木誠也にMVP票を与えて「親友に投票しろ」と言ってくれ。



・疲労感や偏見は別として、打者や投手として非常に優れており、それぞれに十分なイニングや打席があるのに、なぜ大谷が毎年MVPを獲得しないのか分からない。



・つまり、彼はほぼ毎シーズン獲得しているが。



・彼は一度もフルシーズン投げない。



・翔平が投げていないなら、PCAにいくべきだ。



・もし翔平が前半戦怪我をしていて、後半戦に彼のシーズンの投球数値を残していたら、私は彼で確定だったと思う。人々は彼がマウンドでどれほど圧倒的だったかをすでに忘れている。水ぶくれがコントロールに影響し始める前、彼は約2ヶ月間まったく失点しなかった。



・これには必ずしも同意しない。大谷が前半戦投げなかったら、オールスターブレイクに入ってもMVPの候補とすら見なされないだろう。野球界で最高レベルの打者であり、走者であり、最高の守備者の一人がMVPに値すると言うのはかなり正当だと思う。どう見ても彼は圧倒的なシーズンを送っている。



・それはあまり意味をなさない。もしそうなら、PCAがシーズンの大半で大本命であり、大谷はシーズン後半になってようやく会話に入ってくることになる。



・PCAはいつものように急降下すると予想されるため、早い段階で大本命になることは決してないだろう。



・疑わしい。特にそれがたった1シーズンに基づいている場合はそうだ。



・ナラティブは重要なのだ。大谷は2022年に166イニングのエース級の野球を投げたが、MVPでジャッジに敗れた。ジャッジはア・リーグのホームラン記録を打ち立てた(そして明らかに異常な一年を過ごした)。彼らのWARの差は、現在の彼とPCAの差とほぼ同じだった。 このスレッドの多くの人の論理によれば、大谷はその年にMVPを獲得しているはずであり、今シーズン85イニングが決めてになると考えるなら尚更だ。



・彼も今はほとんどDHをやっているんだよね。守備がなく少し優れた攻撃よりも、精鋭の守備とほんの少し劣る攻撃に報いることを見る。



・信じられないかもしれないが、PCAは現在、大谷の153に対して155のwRC+を持ち、その上により良い走塁を見せている。



・精鋭の守備対半シーズンの精鋭の投球だ。シーズンの終わりのOPSが決定打になると思うし、もし彼らが近いか並んでいるなら、大谷の投球対PCAの守備と走塁をどう評価するかはかなり主観的だと思う。



・半シーズンの精鋭の投球は、MLB史上最高の中堅守備には到底及ばない。



・大谷がシーズン終盤に凄まじい攻撃的ラッシュを見せない限りPCAのものだと思うが、それは不可能ではない。



・私もそう思うが、スランプに陥らない限りPCAのものだと思う。



・依然としてPCAが私の選択であり、私の選択であり続けるだろう。もし大谷が今まで見たこともないような9月を過ごせば、彼が勝つかもしれない。



・基本的にはまったく同じことを言った。



・翔平は後半戦投げていないDHだ。ピートは毎試合主要なポジションでプレーしている。そしてこの決断のために大谷の投球成績を考慮しなければならないとしたら、彼が対戦したチームを見ても正直心は動かされない。 この決断は難しくないし、大谷が2ヶ月近く投げていないのに人々は彼をマウンド上で過大評価しすぎていると思う。 だから実質的に、MVPはDH(投げられるが投げていない)か精鋭の中堅手かにかかっている。中堅手が勝つべきだ。



・2.00未満の防御率に心が動かされないのか。イニング数が決定打になるかもしれないことは理解できるが、彼の投球が見映えしないと言うのは疑問だ。



・いいえ。



・イニング数は常に大谷の決定打だ。だからこそ彼はサイ・ヤング賞の票を1度しか獲得しておらず、その年にサイ・ヤング賞もMVPも獲得しなかった。



・「彼が2ヶ月近く投げていない時」というのが但し書きだ。大谷が一貫して投げていれば接戦にすらならないだろうが、彼は投げていない。だからPCAに傾くのは理にかなっている。



・それには反論できない。大谷ファンとして、もし今日シーズンが終わるならPCAを支持する強い理由があることが分かる。 私の言いたかったのは、彼の対戦相手のレベルを吟味することは、特に彼が1.75かそれくらいの防御率を持っている時には不公平だということだ。サイ・ヤング賞に投票する時、ライターたちが各投手が対戦したチームのリストをチェックしないことは確かだ。



・人々は彼が今年超低い防御率を持っていることをすでに知っているので、彼の対戦相手の強さはそのすでに知られている事実に対する返答だ。 フルシーズンでは平均化される傾向があるため、人々はサイ・ヤング賞の投票で対戦相手の強さを考慮しないが、大谷はフルシーズン近く投げていないため、必ずしも平均化されていない。とはいえ、後のコメントによればそうなっているらしいが、より明確な情報源の方が良い。AIは幻覚を見るのが好きだ。



・裏付けのない観察に信用を与えながら、AIを無視すること(幻覚と呼ぶこと)を選ぶのか。分かった。



・無視しているわけではない、ただより良い情報源の方が良いと言っているだけだ。