・なんで「二度と起きない」なんて断言できるんだ？そんなに確信して言う理由は？
・俺も大谷を神みたいに崇拝してるけど、これは誰かがいつか並ぶか超える可能性は普通にあると思う。 選手の実力だけじゃなく、プレーしてるリーグの強さにも左右されるしな。
・投票方法の変化も大きい。今の記者は昔みたいに変なこだわりで投票しないで、「価値」と「成果」に対してより明確な共通認識を持つようになってる。 再現が難しいのは確かだけど、不可能とは言えない。
・↑同意する。昔の記者は、ライバル都市のチームを嫌って、わざと偏った投票してた節がある。
注目記事（外部サイト）
・どのスポーツでも、「過去に伝説的な選手が満票で取れなかったから」って理由で、明らかなMVP候補に満票を入れない記者がいたけど、その傾向はだんだん薄れてるな。
・いい指摘だ。NHL、NBA、NFLで満票MVPを取った5人のうち3人は、過去10年以内（ジャクソン、カリー、マクデイビッド）だし。
・今の記者はより良いデータを手に入れられるから、昔みたいに勘で投票することが減った。
・支配的であるだけでなく、「弱い」リーグにいる運も必要。 MVPを満票で取るなんて本当に難しい。ジャッジみたいな選手でも満票は1回だけ。 MLB、NBA、NFLの歴史でも、複数回満票でMVP取った選手は誰もいない。 だから賭けるなら、4回満票を超える奴はいないに賭けるな。 ただし俺も大谷を愛しすぎてるから、少し偏ってるかもしれないけど。
・誰かがやる可能性はあるってだけ。サイ・ヤングの完投数とかノーラン・ライアンの奪三振記録みたいに、もう手が届かない数字とは違う。 これは今の選手が同じ条件で挑める賞だし、過去との比較じゃなく同時代の中での評価だから。 たぶん起きないけど、「絶対に無理」とは言えない。
・大谷は史上2人目のMVP4回受賞者なんだぞ。 しかも全部満票。MLBは超長い歴史があるのに、ボンズですら4回満票じゃなかった。 技術的には可能でも、現実的にはほぼ無理だ。
・たぶん起きないだろうけど、「絶対不可能」ってほどではない。
・MVPが満票になる確率は約7%。 4回MVPを取る選手が全て満票になる確率は12万5千分の3くらい。 MVP4回取る選手自体が少ないことを考えれば、もう天文学的な数字。
・でも今ほど満票MVPが取りやすい時代はない。 記者の「飽き」も減ってるし、データも豊富で、誰が一番すごいかがより明確になってる。 だから最高の選手が毎回ちゃんと評価される時代なんだ。
・それでも、今のところ2回満票を取った選手すら他にいないんだよな。
・もちろん、いろんな要素が噛み合う必要はあるけどね。 ただ、今のデータとSNS時代はまだ始まったばかり。 「起きない」と断言するのは早い。
・大谷以外で満票の割合が上がってるわけじゃないし、それが一番重要。 1回でも満票を逃したら、次は5回目、6回目で満票を取らないといけない。確率的にはほぼゼロ。
・「絶対無理」なことなんて存在しない。
・でも大谷がやる前だって、誰もこんなこと起きると思ってなかっただろ？でも実際に起きたんだ。
・昔のア・リーグでは「同じ選手が2回MVPを取れない」ルールがあった。 ベーブ・ルースも1923年に1回しか取ってないけど、そのルールがなければ何度も取ってたはず。
・でもその時代に満票で取れてたかどうかは別問題だろ。
・ジャッジはアルトゥーベがいた「アスタリスクの年」さえなければ、今頃MVP4回取ってる。 難しいけど、他にもできる可能性のある選手はいる。
・でもジャッジは満票MVP1回しかない。それがこの議論の肝なんだ。 複数回満票を取るのは桁違いに難しい。
・ジャッジは本来3回満票で取っててもおかしくない。 2017年も2022年も、2票だけ反対があった。 今年は票が割れても納得だ。ラリーが頑張ったし。
・仮にジャッジが4回MVPを取ったとしても、満票は1回。 あと3回満票で取るには7回MVPを取らないといけない。そんなこと現実的にあり得るか？
・もしジャッジがナ・リーグでプレーしてて、大谷が存在しなかったら、たぶん満票MVP3回取ってる。 難しいけど、絶対不可能ってわけじゃないと思う。
・「できる」ことと「起きる」ことは別。 誰かが3試合連続でノーヒッターを投げる可能性はあるけど、現実には起きない。 宝くじに当たる可能性があるってだけじゃ意味ない。
・でもこれは誰かが実際にやったことなんだぞ。 ノーヒッターや宝くじと違って、技術が要る話だ。
・タイミングの問題にするのは論点ずれてる。 確率は時間で変わらない。ルーレットで黒が10回続いたから次は赤に賭ける、っていうのと同じくらい愚か。
・いや、ルーレットも宝くじも同じ「運ゲー」だろ。 MVPは完全な確率論じゃなくて、実力が関係する。 だから誰かが達成したという事実自体が、達成のハードルが下がったことを意味するんだよ。
・確率の問題だよ。MVPは人間が投票するんだから、感情も偏見も入る。 スキルだけで決まるわけじゃない。 同じことができる選手が出てきたとしても、大谷以上でないと意味がない。 これからまた同じことが起きると思う？ 起きるとしたら、大谷が来年も満票で取るときだけだ。それ以外は二度とない。今この異例の瞬間を楽しめばいい。
・満票MVPを1回取る確率は高い。 2回？史上1人だけ。 4回？その1人が全部だ。 だから現実的に「二度と起きない」でいいと思う。
・ルーレットも宝くじも結局同じだ。どっちも運頼み。
・彼がナ・リーグに移ったおかげで、ジャッジと比較されなくなった。 MLBが2つのリーグで別々にMVPを出してるのも、他のスポーツでこんな記録が出ない理由の一つだろう。
・でも大谷はア・リーグでも満票MVP2回取ってるじゃん？ それにMLBのMVPがNBAやNFLより簡単ってわけじゃないぞ。 どの競技でもMVPの最多は3〜4回が限界だ。 どういう理屈でMLBが「簡単」になるの？
・ユニコーンがもう1頭いるって言うのか？
・まだいないな。
・あと3年で世界が終わるから、それまでに超える奴は出てこないよ。
・これまで誰も近づいたことすらないんだから、断言したくもなるわな。
・俺が死ぬまでにもう一度起きることはないに1000ドル賭けるわ。 4回MVP取った選手なんて、大谷含めて2人しかいないんだから。