山本由伸が泣いた微妙判定 球審の判定正確性は平均を大きく下回る「９１％」…自己最多５四球と苦戦 6/15(日) 2:30配信スポーツ報知◆米大リーグ ドジャース２―６ジャイアンツ（１３日、米カリフォルニア州ロサンゼルス＝ドジャースタジアム） ドジャース・山本由伸投手（２６）が１３日（日本時間１４日）、大谷翔平投手（３０）も「１番・指名打者」でフル出場した首位攻防３連戦初戦となる本拠地・ジャイアンツ戦に先発したが、５回途中６安打５失点で降板して５敗目（６勝）を喫した。５四球はポストシーズンを含めたメジャー３６登板でワースト。大谷も４打数無安打に終わってチームは敗れ、ジャイアンツに同率首位で並ばれた。 同点の３回に３四球で２死三塁のピンチを作り、シュミットに満塁本塁打を浴びて勝ち越された山本。試合後には「なかなか狙ったところに投げられず、ランナーをためてしまったので、そこで一発打たれましたけど、その前にフォアボール３つでランナーをためてしまったところが、反省点かなと思います」と悔しさをにじませた。 この日は制球力が生命線とも言える山本にとっては苦しいマウンドだった。自信を持って投げ込んだ球をボール判定されて、思わずがっくりすることもあった。ロバーツ監督もたびたびベンチから球審へ怒りをあらわにしていた。球審の判定の正確性を評価する米サイト「Ｕｍｐｉｒｅ Ｓｃｏｒｅｃａｒｄｓ」によると、担当したアダム・ベック球審のストライク、ボールの判定は１６０球で１４７球が正しく、１３球が誤っていたとされ、正確性は９１・８８％。同サイトによると全球審の平均では９４・９％とあって、３％近く下回った。・山本はこんな仕打ちを受けるような投球じゃなかった。明らかに審判はジャイアンツに金を賭けてたみたいだった。
・これを山本は3回も食らったってことだろ。狙ったところに完璧に投げて、3回も損するって笑えるしかないな。
・山本は審判がちゃんと判定してくれるのにかなり依存してるタイプなんだよな。完璧すぎるせいでこうやって損するのが悲しいわ。
・↑だからこそロボット審判が導入されたら、誰も俺らには勝てなくなる。
注目記事（外部サイト）
・こういう試合だと、ドク（監督）にトミー・ラソーダみたいな勢いで審判に文句言いに行ってほしくなる。
・シリーズ初戦で審判団を怒らせたくないんだよな。しかも今回はあの有名なCBバックナーが審判団に入ってたし。あいつは判定もひどいし根に持つタイプで有名だから。
・お願いだからCBは昨晩三塁を担当してたって言ってくれ。
・↑あいつは二塁にいたよ。
・今、ノースゲートマーケットで膝ついてる。
・あの判定は本当に見ててつらかったしイライラした。今年の審判は特にひどく感じる。
・それにマックス・マンシーへのひどい球の判定は誰も触れてないよな。
・↑マックスの1/4スイングを完全なスイングって判定したやつな。マックスは怒ってたし、その次の球もストライクじゃないのにストライク判定された。試合通してドジャースを締め付けてたわ。
・↑ほんとそれ。マックスのチェックスイングは完璧だったし、あれをストライクにするのは意味不明だった。怒って当然。でもすぐに冷静さを取り戻したのは逆にすごかった。だからこそデーブ（監督）も審判に怒鳴り込んだりしないんだろうな。怒鳴っても退場になるだけで何も変わらないし、どれだけイラついても冷静さは保たなきゃいけない。
・ラモスがボール球で一塁に走った時は、次の球で罰のようにストライク取られることはなかったのに、マックスにはそれやられたの思い出せよ。
・早くABS（自動ボールストライク判定システム）導入してほしいわ。山本の判定のうち1つでも正しくされてたら、グランドスラムなんてなかったし、6回時点で1-1の接戦だったかもしれないのに。
・このスタッツがどれだけ当てにならないかよく分かるよな。あのミスジャッジがなければグランドスラムなんてなかったんだから。
・しかもホームラン打たれた時も、本来は0-2のカウントだったのに、ミスジャッジのせいで1-1だった。完全に違う状況になってたし、ピッチも全然変わってたはず。今さら何も変えられないのが余計に腹立つ。
・あれは不正確なスタッツってわけじゃなくて、あくまで期待値なんだよ。審判の判定によって、平均的にどれくらい得点が入るかを出してるだけ。グランドスラムの一部は審判のせい、残りは山本の責任って考えるのが正しい。
・いや、期待得点値ってこの状況ではアホみたいな概念だろ。直接得点につながってないケースなら意味あるけど、今回のは2アウトからイニング続けさせたんだぞ？1.36点じゃなくて4点にするべき。審判のせいで山本の配球が変わったんだから。
・それでも俺は同意しないな。悪い判定の後に何が起こったか全部が審判のせいってわけじゃない。もし山本があの回を抑えてたら、それでも審判の責任は1.36点ってことになる。
・でも実際は抑えられなかったんだから、審判の責任は4点だよ。ゾーンを勝手に変えたせいなんだから。
・あのクソみたいなイニングがずっと続いたのは完全に判定のせいだったな。
・山本もあの球を投げきれてなかったのは確かだけどさ、ゾーンの中でも特に狙ってるエリアを審判が完全に見えてないんじゃ何もできないよな。余分なアウトが入ると、だいたい得点になるもんな。
・審判が山本をぶっ壊したわ。
・あの回でグランドスラムまで行かなかったら、+4点も入らなかったわけで。あの打席で2球もストライクをボールって判定されたのが全て。あの審判のせいで山本がサイ・ヤング取るチャンスも完全に潰された。
・試合の中盤くらいから判定はマシになってたっぽいけど、オーレルが4回の時点で85％くらいの正確さだったって言ってたな。
・だからこそ、あの悪い判定はわざとだったってわかるんだよな。試合がほぼ決まった後になってから、帳尻合わせするようなコールしてたし。ベックって本来は平均以上の審判なんだけど、あの超遅い判定は考え直して変えようとしてた証拠だよ。山本が狙い撃ちされたのは偶然じゃない。
・マックスの最初の打席で2球もクソ判定食らった時点で、この審判はボーダーラインの判定全部で俺たちを潰しにかかってた気がする。
・山本ってコーナーをきっちり突くのが上手いけど、その代わり審判の目がまともじゃないと厳しいんだよな。
・スタッツで見るよりも、実際に見てた方が何倍もひどく感じたわ。
・↑実際そうだったよな。グランドスラムの前に山本はもうベンチで座ってるべきだった。今季2回目だぞ、審判のせいでイニングが延びてグランドスラム食らったの。
・もし逆だったら「スーパーチームに有利な八百長試合だ」とか言われてたってこと。今回みたいに「審判がひどかった」って冷静に言う人いなかったと思う。
・あの審判は本当に最悪だった。
・ロボット審判はマジで一刻も早く導入してほしい。テニスではホークアイシステムが10年以上前から標準で、誰もその正確さに文句言わなくなったしな。ロボット審判も同じように勝利になるよ。
・最近のNBAでもハイスピードカメラでのリプレイ判定が増えてて、試合が公平に見えるようになってるしな。MLBこそ100％ロボット審判にするべきスポーツだと思う。推測なし、不公平なし、ただのボールとストライクだけになる。
・他にもストライクだったのにボールにされた緑色の球？あれの大半は山本のだったんじゃないかって思うわ。
・あんなにひどいスコアカード見たことない。
・スタッツで見るより、実際に見てる方が何倍もひどかった。
・現地で見てたけど、山本がフォアボールで満塁にしたところしか見えなかった。ミスジャッジは角度的に分からなかったから、何が起きたのか知れてよかった。客は盛り上がってたけど、ストライクゾーンにはあんまり厳しくなかったな。
・試合見てた人なら分かるけど、あの審判は完全にジャイアンツとウェブに偏ってた。
・だからこそ、全体的な正確さや一貫性なんて意味がない。一つのミスジャッジが試合全体をぶち壊すこともあるんだから。
・最終的に審判が山本を潰したけど、打線が打てなかったのも事実。勝った相手を責めることはできない。今日は取り返してほしいし、テオもこのまま好調を維持してほしい。
・何度でも言うけど、今季の本塁審判はABS導入への反論を全然成り立たせられてない。ABSが野球を壊すって言われてたけど、今季のひどい判定見てたら逆に必要だって思う。
・俺たちが正しかったな。
・信じられんくらいひどかった。
・山本が良くなかったのも確かだけど、審判があれだけひどけりゃ自信失うのも無理ない。
・山本はクソみたいな審判と援護ゼロでボロボロにされた。かわいそうに。
・流れに逆らう話になるけど、ウィル・スミスのフレーミングってどう？グラブの動きが大きすぎる気がする。山本みたいにボーダーラインの判定が重要な投手だと、余計に難しくなるんじゃないか。
・今夜は立て直してほしい。ジャイアンツなんてクソくらえ。
・あの審判のせいで試合全体が台無しになった。めちゃくちゃ後味悪い。今後ABSでチャレンジできないままシーズンを過ごすのが憂鬱になるレベル。
・グランドスラムの後の山本の表情、今まで見たことないくらい悔しそうだった。自分に怒ってる感じじゃなくて、もっと深い苛立ちがあった。こういうのはもう見たくない。
・「平均より2％下回ってるだけでそこまでひどいか？」って言う人もいるけど、選手のスランプだって2％以上ある。でもこれだけデータが見れる時代に、こうも判定でイライラさせられるんじゃABS導入も仕方ないと思うわ。ただ、VARやABSみたいなシステムで試合の性質が変わってしまうのも事実。
・今回のミス判定、70％がジャイアンツに有利だった。しかも実際に試合を決めた。それが一番の問題。
・昔のストライクゾーンとかない時代の方が純粋に野球を楽しめたのは分かる。でも今は試合中に賭けてる人も多いし、もはやただの観戦じゃない。審判が下手なのは確かだけど、完璧な人間なんていない。だから問題は「完璧を求めるがゆえのフラストレーションを受け入れるか、それとも伝統の中にある不完全さを許容するか」ってことだと思う。
コメント
コメントを投稿